Утепление потолка бани глиной — древнейшая технология. Утепление дома соломой — это дань старине или инновация? Чем в старину утепляли стены дома

Заглянув немного в прошлое, можно увидеть, что наши предки были мастерами в утеплении своих домов. Сейчас множество фирм, которые сделают вам индивидуальное отопление частного дома или квартиры, но каким был первый опыт утепления? Сначала использовались шкуры животных, а уже в более поздние времена стали пользоваться тканью и фресками, служившими также для украшения стен. Вскоре настенные покрытия превратились в целый вид искусства, а шкуры животных на полу заменили мягкие и теплые ковры, которыми позже утепляли даже стены.

Утепление домов на Руси

Дерево было основным стройматериалом на Руси. Каждый хозяин всегда знал, сколько нужно материала и дров для отопления нового дома, ведь в древности использовали большую русскую печь для обогрева помещений. Даже во время строительства наши предки думали о теплозащите: подбирали толщину бревен, устанавливали двойные оконные рамы, утепляли чердачное перекрытие. Сейчас у многих в домах есть приточная вентиляция , а в древние времена с проветриванием помещения практически не было проблем.

В зимнюю пору дом служил не только хозяевам, но и становился пристанищем для домашнего скота. Печь никому не давала замерзнуть, а тепло животных использовалось как дополнительный источник обогрева. Но, конечно же, это было вынужденной мерой. Правильная планировка дома также утепляла помещение, защищая от холодных северных ветров. В стенах, которые были направлены на север, только в крайних случаях делали окна и двери. Печь находилась возле наиболее холодной стены, чтобы не давать избе остудиться. Окна были направлены на юг, чтобы солнечные лучи дольше падали в дом. Эти хитрости помогли нашим предкам утеплять дома без лишних затрат.

Цены на недвижимость, электроэнергию стабильно растут. Строительные корпорации и обычные люди, желающие построить себе дом, вынуждены искать пути снижения стоимости обеспечения помещений теплом.

– один из лучших вариантов решений. По правде сказать, это вовсе не новинка. Данная технология издавна использовалась нашими предками. Первыми о ней вспомнили в Европе и США, когда вопрос тепловой эффективности домов стал ребром. Не стоит наивно предполагать, что дом из соломы развалится в любое мгновение, как в сказке про трех поросят. Благодаря специальным технологиям, такой дом простоит сотню лет на радость его хозяевам.

В Америке, например, еще с середины 19 века строили соломенные дома. Началось это оттого, что солома – материал общедоступный, а дерева не хватало. Как только были изобретены прессовые машины, строительство домов из соломы приобрело популярность. После появления новых строительных технологий (середина 20-го века) про солому позабыли, но не надолго. Кризисная экологическая ситуация и забота о своем здоровье подвигли людей возродить такое строительство.

имеет ряд преимуществ, перечисленных ниже:

1. Превосходная теплоизоляция.
2. Относительная быстрота при строительстве.
3. Дешевизна соломы.
4. Достаточно хорошая звукоизоляция.
5. Экологически чистый материал — не вредит здоровью.

При несоблюдении технологии утепления дома соломой могут возникнуть следующие последствия:

1. Загнивание соломы при влажности более 20 %. Нужно четко отслеживать при строительстве, чтобы солома была сухой.
2. При строительстве очень опасен огонь. Сами по себе блоки соломы, спрессованные по специальной технологии, устойчивы перед огнем. Но, в процессе стройки на площадке не должно быть огня (даже курить запрещено), т.к. несколько пучков соломы на полу могут повлечь за собой большой пожар.
3. Риск заселения грызунов в стенах из соломы. Во избежание таких неприятностей специалисты советуют применять рисовую или ржаную солому, которой мыши не питаются.
4. Хотя, строить дома из соломы не дорого, но необходимо сразу иметь средства на полную постройку, с учетом внутренней и внешней отделки. Такое строительство нельзя «заморозить» и продолжить через годик-второй.

С чего начать утепление своего дома соломой ? Сперва нужно закупить прессованные блоки из соломы. Очень важно, чтобы прессовка была сильной и качественной (иначе будут риски возгораний). Далее блоки размещают промеж стоек каркаса. Скрепление соломенных блоков делают прутами (можно использовать как металлические, так и деревянные). Следующим этапом утепления дома соломой является обработка соломы. Как правило, в ход идет глиняно-известковый раствор или смесь глины и воды. Наносить следует в несколько слоев.

Гипсокартон покрывает внутреннюю часть стены. Для наружной отделки много вариантов. Неплохо смотрится вагонка. Благодаря каркасной технологии стена, утепленная соломой, довольно устойчива даже к ураганному ветру.

Если стены дома сделаны из соломы, то крышу нельзя конструировать из сильно тяжелых материалов. Для того, чтобы дождь и снег в большом количестве не попадал на стены, обычно делают карниз с запасом (не менее50 см).

Положительным при возведении стен из соломы является то, что фундамент может быть не массивным, что ускоряет и удешевляет процесс строительства.

Кроме очевидных экологических преимуществ, утепление стен соломой является экономически выгодным. Кирпичный дом с таким же уровнем комфорта обходится, как правило, раза в два дороже. На дерево также цены постоянно растут, из-за недостаточного возобновления лесных запасов Земли. Солома же, по сути – отход, что часто сгнивает. Цена соломенных тюков, в основном, состоит из стоимости прессовки соломы. Себестоимость материала мизерна. Стоит задуматься, почему при целом ряде преимуществ, дома из соломы не вытеснили другое строительство? Ответ банально прост — кому-то это невыгодно, а именно корпорациям, что производят дорогостоящие стройматериалы. Так что прежде, чем обогащать чьи-то карманы, следует детально изучить все за и против. И выбрать дом из соломы!

Утепление фундаментов надолго продлевает им жизнь, поскольку снижает воздействие отрицательных температур, а еще — водонепроницаемый утеплитель выступает в качестве гидроизоляции. Так получается, что в одних домах полы теплые всю зиму без всяких подогревов, в других – холодные, несмотря на изрядный слой теплоизоляции под ними. Практика показывает, что решить этот вопрос помогает утепление фундаментов. Температура в подполье оказывается куда выше уличной, и полы охлаждаются медленнее.

Как утепляли фундаменты в старину

Не даром с старину, когда из отопительных приборов в избах была одна печь, обязательно устраивали завалинку по периметру дома. Ведь даже ленточные фундаменты из бетона были редкостью, в основном дома возводили на больших камнях, как на столбчатом фундаменте. Поскольку из утеплителей были доступны только опилки да солома, которые не выдерживали долго снаружи дома, подпол по периметру отсыпали песком, заваливали некрупными камнями и т.п.

Фото типичной завалинки — для утепления фундамента и пространства подпола

Одновременно с этим решалась и проблема защиты фундамента от мороза и влаги, а значит, и долговечность фундамента увеличивается.

Современное утепление фундаментов

Технологии шагнули далеко вперед, однако и сейчас утепление фундаментов очень востребовано. Тем более, что пространство внутри фундамента часто используется для технических, и даже жилых помещений. Зачастую котельную, сауну и другие помещения располагают в цокольном этаже. Холодные неутепленные стены (они же фундамент дома) в таких помещениях недопустимы — будет постоянно скапливаться конденсат, образовываться грибок и т.п.

Специалисты советуют для утепления фундаментов использовать утеплитель пеноплекс. Плиты легко монтируются на готовый фундамент, не впитывают и не проводят влагу, устойчивы к поражению биоорганизмами. Экологически чистый и долговечный материал.

К поверхности фундамента плиты утеплителя крепят клеевыми составами на основе битума, не содержащими растворителей. По сути, клей будет нужен лишь до момента засыпки грунтом. Засыпку выполняют послойно, с уплотнением.

После утепления фундамента пеноплексом бетон оказывается не только теплоизолирован он промерзшей почвы в зимнее время, но и влагоизолирован, т.к. материал не пропускает воду и влагу.

Lunarman, читая Ваши посты, логично сделать только один вывод - Вы продавец утеплителей, типа минваты и прочей гадости в плане экологии + дороговизна, либо пожарник, намучавшийся с тушением "голых" опилок
Тут на форуме люди опилки перемешанные с вяжущим и поджегали и что только с ними не делали, но ничего такой материал не боится, так что Ваши негативные мнения об опилках, как об утеплителе - "горохом об стену".

Нет, я не продавец, а просто головой работаю порой.
Что такое "опилки с вяжущим"? С глиной, что ли? Так я и сказал выше, что раньше так полы двойные утепляли (но не потолки - смысл там какой?).
А насчет того, что "ничего такой материал не боится", это то до поры до времени. Даже огнезащитные пропитки не делают дерево вечно негорючим - со временем вся эта химия может нейтрализоваться.
Вы в чудеса верите, что ли, типа негорючих опилок? Если они станут негорючими, то они свои свойства (гигроскопичность и малую теплопроводность) явно потеряют.

Теперь мне интересно насчет минваты, уже второй человек рассуждает. Какая это у нее "экология" плохая"? Вот в принципе, скажите, из чего, по-вашему, она состоит?
Минвату плохо в стены - надо прибивать или прижимать, иначе наверху со временем пустоты окажутся, но в теме-то - про потолок.
Насчет "дороговизны" - тоже странно слышать. Всякая "Урса" и т.п. не так уж и стоит, прямо сказать. Роквулл - дороже, конечно, но тоже, по-моему, относительная мелочь.

А сколько пропитки противопожарной вы извели на
Я прожил всю жизнь в деревяшках с потолком и полом утепленым опилом, в этих домах имели место быть печи... В них было и есть тепло, хотя в не было минваты. Всем домам этим было более 20 лет, кроме одного...

Я думаю что минвата не придаст дому деревянному свойств противопожарных, почему-то. А вот нормально выполненая проводка, хороший дымоход и исправная печь придадут некоторую увереность)

Я, во-первых, не настаивал на минвате. Говорил, хоть шлак возьмите (у нас старый дом на даче от прежнего хозяина и был засыпан на чердаке шлаком, но уж не опилками, понятно).
И вы разницу между доской-бревном и опилками что, не видите, что ли? В плане пожаробезопасности?
А минвата на чердак между полами - уж самое оно и есть. Никуда не сползет, ниоткуда не намокнет. И, таким образом, теплоизоляционных свойства не потеряет. Мыши, конечно. Ну, тогда керамзит насыплете. Или шлак тот же.

У меня цех постройки 1950-х на потолке утеплитель - опилки с глиной
стоят лет 60. Тепло.
не слёживается, не горит антисептик не надо. Так у нас и полы и потолки утепляли в старину. А лучше глину смешать не с опилками,а с половой

Речь не шла об опилках с глиной. Про опилки с глиной и я говорил сразу. Только это уже каменный век, причем, в основном, для пола. И не так уж тепло, если сравнивать. Я вот жил в доме где полы опилками с глиной были утеплены, и в доме (сейчас) где - керамзитом с минватой. Две большие разницы.

Если исключить возгорание от печной трубы (шлак, разделка и т.п.), то каким образом возгорятся опилки, к примеру? Интересно просто.

Много чего может быть. На чердаке все - как порох. Луч через дефектное стекло пройдет, сфокусируется, искра от какой-нибудь трубы через микродырку однажды выскочит. Мало ли что. Зачем все это нужно? Опилки со временем в трут превращаются по сути.

Правильно, и у меня схожая ситуация. Вчера пошел на чердаке бани опилки раскопал, сфотал. Опилки как новые, ни грама сырости .

Сухие, значит. Ну-ну.

"Опилки-на-чердаке-бани". Сюрреализм, господа, одно слово.
Притом, что бани даже не особо страхуют страховщики. Во всяком случае, наши не страхуют (Подмосковье, юг).

Если бы тут не было столько людей, отстаивающих эти опилки на чердаке, я бы ни в жизнь не поверил, что такое может быть. Так что удивили, одно слово.