Недостатки домов из СИП панелей: мифы и действительность. Недостатки домов из сип панелей. Делюсь личным опытом проживания Нужен дом из сип панелей

Сегодня к нам пришли гости – семья, которая хочет себе купить СИП-дом, ну или на крайний случай – построить его. Их пригласил зайти мой супруг, предложил показать им, как мы живем.
Меня впечатлила наша встреча тем, что я узнала от гостей. Они рассказали нам, что несколько лет назад у них созрела мысль о переезде в свой собственный дом из квартиры. Ну, о том, как замучили шум от соседей, от их ремонтов, собак и маленьких детей, о непонятных платежках за неосязаемые услуги и т.д. – это не секрет для жителей многоквартирных ульев.

В общем – они тогда выбрали СИП-панели в качестве материала для своего будущего дома. И тогда сразу же нашлось куча народу, кто посчитал своим гражданским долгом отговорить эту семью от этой технологии. Обоснования были разные, от сомнительных, типа: «Ну СИП – это СИП, а кирпич – это все-таки кирпич», и до более убедительных: «СИП едят мыши и СИП гниёт»
Причем отговаривали их долго. Но видимо, аргументов было мало и наши гости не могли понять, почему же им не нужно строить дом из СИП-панелей. В итоге мечта осталась мечтою, и их постигло разочарование от того, что на кирпичное строение со всеми сопутствующими работами и манипуляциями по доведению строения «до ума» - стали просто недостижимыми в плане денег и времени.
Я их очень понимаю. Года два назад я сама не могла даже подумать, что так скоро смогу жить в своем доме, причем теплом и, как говорится, энергоэффективном.
Кстати, когда наши гости вошли к нам в дом, первое что они сказали – «Как у вас тепло!». Меня это всегда радует, когда любые наши гости первым делом отмечают как у нас хорошо-тепло. У нас дома 26 градусов почти всегда, я привыкла ходить дома в футболке с коротким рукавом и бриджах до колена, иногда босиком, иногда в носочках (не шерстяных). Когда приезжаю в гости к родственникам (они пока живут в квартирах) – всегда замечаю в квартирах «холодок», иногда даже нос замерзает и ноги.
Некоторые могут сказать, что мол норма – это 21-23 градуса. Всегда эта фраза у меня вызывала улыбку. Так и хотелось спросить: «А сам то в это веришь? Приятно ходить одетым дома?»
До сих пор вспоминаю как страшный сон нашу 3-комнатную квартиру в сталинке (из моего самого первого поста). Там дуло «из всех щелей», хотя ремонт мы там делали капитальный и как таковых щелей там было ну совсем немного. Поэтому у нас там почти везде был теплый пол – им и грелись, но счетчик мотал – мама не горюй.
Многим из нас скорее всего знаком холод бетонной стены, особенно зимой, в мороз. Когда я была маленькой, моя кровать стояла у стены (жила в квартире с родителями), я до сих пор помню этот «холод от стены». Тогда я задавалась вопросом: «А почему от стены никогда не веет теплом? Ведь в комнате тепло». Но не найдя логического ответа в том юном возрасте, благополучно забыла данную философию бетона (в данном случае – кирпича).
Когда в прошлом году мы впервые переехали на съемный коттедж – вот тогда то я узнала по «жар от стены» (летом). В том коттедже мы прожили с октября 2012 по июнь 2013. Пережили там все времена года – для меня это было очень показательно. Я имею ввиду именно характеристики коттеджа, плюсы и минусы. Именно в период проживания в этом коттедже мы и решили окончательно строиться из СИП. Для нас недостатков каменного дома оказалось катастрофически много, с учетом того, что мы жили в достаточно новом добротном доме, построенном в 2010-2011 гг. Вот он:

О нем и деталях каменного дома я расскажу в другом посте, а сейчас продолжу рассказ про наших сегодняшних гостей.
Так получилось (почему то?), что в те времена, когда отговаривали моих героев данного поста, нашлись какие-то архитекторы, прорабы и строители, которые «знают толк» в строительстве и в кирпиче (и подобных ему материалах).
Я вот думаю, что таких архитекторов, дизайнеров, прорабов и строителей настолько много, что они готовы любыми способами и страхами отлучить человека от своей мечты. Некоторые (у кого есть лишние деньги) молча хавают и, смирившись с тем, что судьба у него такая, начинают строить себе кирпичный дом. Мы с мужем ездили много по участкам (когда выбирали), да и в остальное время просто замечаю – очень много заброшенных строек. Есть на начальном этапе, есть возведенные один или два этажа, есть, но редко, даже покрытые кровлей – жалко на них смотреть. Есть такие, которые давно стоят и из них разворовываются кирпичики, другие строй материалы, даже кровлю снимают. Жуть.
В общем, все те «спецы» в строительстве отговорили наших гостей строить из СИП, навязывая им удобные (для них) стереотипы, про то, что СИП-дом гниёт, что его едят мыши, что он годится только в качестве дачного домика. Об этом тоже отдельно хотелось бы сказать, но уже в отдельном посте.
Прошло несколько лет, и наши гости снова стали мечтать о своем собственном доме, видимо, они тоже (как и я) дошли до той «точки невозврата», когда нет сил уже жить в квартире и наступает пора что-то решительно менять. Они рассказали, что перелопатили весь интернет, перечитали все форумы о строительстве из СИП-панелей, просмотрели все видео-ролики и отзывы. Ну я, конечно, перед тем, как выбрать СИП, тоже штудировала весь интернет. Вот после подобных изучений у них появилось двойственное впечатление от технологии сип. Они видят плюсы: легкий дом – не надо «тяжелый» или сложный фундамент, теплый, быстро строится, заселяться можно сразу после возведения (ну конечно +установить окна и дверь), ну и конечно же цена. Они также видят и минусы: мыши, гниение, свойства «термоса» (хотя это больше плюс, чем минус)…
Одним из первых вопросов, как гости зашли к нам, был также вопрос: «Дышат ли стены?» Вообще этот вопрос многозначный. Вот как его трактовать. Ведь каждый человек в такой вопрос может заложить свой смысл, сугубо индивидуальный. «Дышит» - значит пропускает воздух, впитывает. НЕТ – СИП не дышит, иначе он не был бы таким теплым. Зачем ему дышать? Зачем ему впитывать? Дышать – функция живых организмов от природы, но не предметов (это мое личное мнение). И вообще. Если бы не способность кирпича или сруба «дышать», то скорее бы всего в домах из этих материалов было бы теплее жить. С другой стороны, я считаю, не обязательно чтобы СИП-стены дышали (мне это ничего не дает), но если я на эти стены прикручу гипсокартон, то они начнут «дышать», но только в пределах слоя гипсокартона. Кстати слой ОСП, который является составной частью самой СИП-панели, сделан из древесной щепы, можно также сказать что эта часть панели «дышит», хоть она и покрыта/пропитана чем-то… Ну в общем способность и необходимость «дышать» стенам дома не так уж и нужна. Если стена будет «дышать», значит она будет пропускать тепло (зимой), влажность, холод (летом. помните раскаленные стены от летнего солнышка?) Так что у энергосберегающего дома не должно быть дышащих стен – это явное противоречие. А любители говорить, что нужен «нормальный» котел и газ – в топку. Я лучше них знаю, чем хочу отапливаться, газ – не предел моих мечтаний. А об этом и о стоимости подведения газа нужен вообще отдельный пост!
Мыши. Это вообще, как говорят – «миф». Настолько мифичный миф, что аж смешно. Ну во-первых: мышей нет там где их нет = мыши есть там где они есть. О чем это я? Мыши живут там, где есть еда, где есть к ней доступ. Самым ярким примером в моей жизни (и основополагающим для написания об этом данного рассказа) – это два места жительства, где были мыши. Это съемная квартира на первом этаже в доме сталинского типа, и съемный коттедж, про который я упоминала ранее. Оба дома были каменные, в квартире полы были деревянные, в коттедже – ж/б плита. Поэтому для меня аргумент «мыши в СИП-доме» - это вообще не аргумент. Во-вторых: если мышь учует запах «еды», то она придет и в квартиру на 9 этаже (если ее не привлечет по пути что-то другое), и дело вовсе не в материале стен. Я общалась с владельцами СИП-домов в Саратове (всего где-то 10 семей) и ни у кого никогда не было мышей. И у меня нет. Если вдруг появится когда-нибудь – я напишу об этом, напишу причины ее появления, и что буду делать по устранению. В-третьих: изучая механизм изготовления ОСП-плит, поняла, что действительно в них щепа располагается в несколько слоев, ориентирована друг другу под градусом, спрессована, пропитана составами, улучшающими характеристики данной плиты, это явно не тот материал, который будет удобен для прогрызания мышью. На данную тему вообще можно долго говорить, но не буду разводить тягомотину.
Следующее из относительно мифологических заявлений – сип гниёт. Ну слишком громко сказано, на мой взгляд. Вообще гниение приписывается органическим объектам. Это процесс разложения. Сам по себе сип не гниет. Я даже не могу привести внятное обоснование. Это как – ОСП, на которую крепится мягкая кровля – они не гниют, или – межкомнатная дверь – не гниет. Это факт.
Есть, конечно, вариант плесени или грибка. Это да, это может быть в сип-доме. Это вообще может быть в любом доме, чаще встречается в новостройках-многоэтажках в Саратове. Образуется плесень/грибок от повышенной влажности, застоя воздуха. Насколько я узнавала, плесень и грибок в квартирах пытаются вывести годами, у многих она только растет. Ну а как же! Конечно будет расти, ведь стены из кирпича или бетона «дышат», на поверхности холодной каменной стены зимой всегда будет «точка росы» в хорошо отапливаемой комнате. Отсюда и рост плесени. Конечно каждый случай индивидуален, но в целом это примерно так. Долго я изучала этот вопрос, видела, какие только средства люди не применяли и все напрасно. В сип-доме возникновение плесени/грибка – не новость. Ведь мы же помним, что этот дом как термос, его стены не дышат, соответственно сип-дому нужна регуляция влажности внутри дома. Это легко решается бытовым прибором «Осушитель воздуха» при определенном виде отопления сип-дома. То есть в принципе, систему вентиляции и кондиционирования в сип-доме строить не обязательно. Это тема отдельного поста.
В целом нашим гостям понравилось у нас, тепло, уютно, в коридоре и ванной приятно греет ножки теплый пол (в ванной кстати нет радиаторов вообще), новенький ремонт, приятное общение. Мне нравится общаться с людьми, которые, как и я совсем недавно, хотят жить в своем СИП-доме. Если встречаются люди – противники СИП-технологии – я даже не пытаюсь их переубедить (а зачем? Пока сосед «мучает кирпич», я уже живу в доме), задаю вопросы типа: «А сами-то жили когда-нибудь в таком доме?» или говорю, что я живу, поэтому мне виднее, так как перед тем как строиться я очень много чего изучила. Считаю, человек должен к этому пониманию прийти сам, я лишь могу ему показать, что я кайфую в своем доме. Или помочь/подсказать если он ко мне за этим обратится. Вот поэтому к нам иногда заходят такие гости, как сегодняшняя семья.
По большому счету, я могу объяснить всякие домыслы и мифы, которые создают люди, не жившие в сип-доме. Часто я вижу в интернете или слышу от людей критику сип-технологии, они порой даже ссылаются, что у них знакомые/друзья/родня живут в таком доме. Всегда поражаюсь – как можно говорить о том, чего не знаешь досконально? Я не могла бы иметь мнения о жизни в кирпичном хорошем коттедже, если бы не жила в нем. Аналогично и с сип-домом. Свой опыт считаю интересным, поэтому с удовольствием делюсь им с людьми, ищущими отзывы об этой «диковинке». Все-таки в России мало знают про сип-технологию. А даже если и знают предостаточно, не знают самого главного – каково оно – жить в таком доме.
Одно я уяснила для себя точно. Жизнь в СИП-доме (с эксплуатационной точки зрения) другая, не такая как в каменном доме, материал СИП перевернул мое представление о жилье. Конечно же в лучшую сторону.

Технологии каркасного строительства считаются одними из самых удобных, практичных и недорогих. При этом различается несколько возможностей для возведения строений: каркасная, каркасно-щитовая с применением СИП панелей. Еще такая технология называется канадской. Обладая выгодными преимуществами, строительный процесс имеет как поклонников, так и явных противников применения панелей. Стоит разобраться, что такое сип панели, чем хороши и плохи дома из сип панелей и просмотреть отзывы жильцов, хозяев, профессиональных строителей зданий, чтобы однозначно определиться в том, подходит ли данный материал для частного строительства или нет.

Достоинства и недостатки материала

Для начала разберемся, что такое сип панели. Это материал, имеющий две ОСБ плиты по краям и наполнитель в виде листа пенополистирола внутри. Обладая отменной прочностью и практичностью, плитные изделия производятся в промышленных условиях и поставляются на строительную площадку в полностью готовом виде. Остается лишь собрать конструкцию (пронумерованную) на заранее подготовленный фундамент. И такие особенности строительства как раз отличают технологию от всех прочих, сразу показывая достоинства как материала, так и возведения конструкции. Разберем все плюсы и минусы, начав с преимуществ:

Стоимость материалов. Показатель значительно ниже, чем на любые другие изделия.
Трудоемкость строительного процесса. Возведение дома по канадской технологии занимает 4-6 недель, но некоторые строители обходятся и меньшими сроками. Притом все процессы выполняются без малейшего ущерба качеству готового здания. Канадские дома не требуют применения никаких дополнительных материалов кроме, собственно, сип панелей, монтажной пены и саморезов.
Привлечение специальной техники не требуется! Это тоже огромный плюс. Вес элементов вполне посилен для физически развитого человека.
Найм бригады. При некоторых знаниях и опыте, выстроить дом по канадской технологии можно самостоятельно. А это тоже немалая экономия.

Все преимущества выгодно отличают каркасное строительство от любой другой технологии. Теперь достоинства самих материалов:

Прочность.
Стабильность формы. Элементы не крошатся и не разрушаются в процессе эксплуатации, как это бывает с кирпичом, блочными материалами.
Практичность. Несмотря на заверения некоторых пользователей, правильно подобранные сип панели допускают подвешивание тяжелых шкафов, другой мебели.
Ровность. Элементы отличаются идеальной ровностью поверхности, а значит, не придется дополнительно штукатурить стены перед финальной отделкой.
Энергоэффективность. Этот показатель панелей является одним из самых высоких: альтернативой элемента толщиной в 174 мм по теплосопротивлению может быть кирпичная стена толщиной 3 метра или бетонная стена толщиной 4,5 метра – впечатляющие размеры.

Дом из sip панелей простоит достаточно долго, чтобы успеть вам надоесть. Несмотря на заверения, что «технология новая, нужно еще дождаться, как себя поведет материал в наших условиях», производители дают очень скромную оценку долговечности – всего 50 лет. А ведь если судить по Канаде, каркасники из панелей выдерживают и до 100 лет эксплуатации. По мнению профессионалов, данная технология может вытеснить другие варианты строительства ввиду своей легкости, дешевизны и практичности. И маленький пример: сейсмоустойчивые прочные сип панели давно и успешно применяются для строительства домов в Японии. А это регион с высокой влажностью, постоянной опасностью землетрясений, тайфунов и прочих катаклизмов.

Важно! При обустройстве каркасных домов с применением слоистых панелей не требуется делать тяжелый и дорогой фундамент.

Теперь отрицательные стороны:

Популярность материала привела к тому, что на рынке появилось огромное количество изделий плохого качества.
Обязательность правильного совмещения элементов конструкции и запенивание швов.
Наличие вентиляции. Дом не отводит излишнее тепло и влагу, поэтому вентиляция жизненно необходима.
Обязательна обработка бруса антипреновыми составами. Это условие выполняется не только в каркасниках, но и любых деревянных домах или строениях, где есть деревянные пиломатериалы.

Разговоры об экологичности сип панелей – тема очень обширная. Многие застройщики отказываются от материала только потому, что в нем есть соединения фенола и прочих вредных для здоровья химических веществ. Но давайте подумаем, что такое экологичность и насколько параметр идеален в любом другом материале. Например:

кирпичный дом: кладка обязательно штукатурится составами, где есть масса присадок и наполнителей;
дом из бруса – постройка, которая сгорит от одной спички, поэтому антипрены, пропитки, огнезащитные смеси и прочие составы пропитывают каждый элемент, а ведь там тоже есть различные соединения, и в отличие от сип панелей, брус не всегда подвергается финальной отделке, то есть, все выделяемые пары попадают прямиков в жилые помещения;
пено-,газоблоки – продукт, изготовленный из природного материала, обогащенного пенообразователями, в которые также добавляются химические вещества.

Экологичность материалов весьма сомнительна, особенно, по сравнению с сип панелями. Пенополистирольный утеплитель, используемый в последних, выделяет вредных веществ не больше, чем обычная пластиковая тарелка. Кроме того, эта проблема решается весьма просто: достаточно перекрыть конструкцию с фасада сайдингом, чтобы полностью исключить выделения в воздух, а изнутри закрыть стены любым отделочным материалом. Получается, что строительство домов из панелей – это не только быстрый процесс, но и достаточно практичный, причем экология внутри здания никак не страдает, особенно, если провести хорошую вентиляцию.

А вот что построить дом из сип панелей и жить в нем с комфортом может каждый хозяин, подтверждают отзывы владельцев. Более того, комментарии четко и ясно говорят, что мифические проблемы с грызунами, «мостиками холода», непрочности панелей, которые «можно пробить кулаком» - не совсем правда.

Реальные отзывы и мнения хозяев, застройщиков, жильцов

Впервые сип панели (технология каркасного строительства) появились в северных государствах. И правда, для чего использовать материал, требующий предварительной подготовки, когда можно просто взять уже готовые детали и за короткое время собрать красивый большой дом. Таким образом, наша русская сип панель является английской аббревиатурой Structural Insulated Panel, представляющей собой конструкционную теплоизоляционную панель.

А понять все ее достоинства и недостатки нам помогут отзывы жильцов о домах из сип панелей.

Сергей, Нижнекамск

«Очень теплый, удобный, большой дом. Простота строительства. 3 года назад принял решение построить собственный загородный дом. Выбор материала для своего «дворца» занял очень много времени. Информацию брал из множества источников, в том числе из отзывов в интернете о строительстве домов из современных материалов, изучил видео и принял решение в пользу руссип панелей.

Единственным недостатком такого дома считаю недостаточную звукоизоляцию».

Роман, Елабуга

«Вполне доволен своим домом. Недостатков пока не вижу. Строительство прошло быстро, качественная работа, приемлемая стоимость, квалифицированные работники. Правда, не совсем верно рассчитал стоимость и в итоге получилось подороже, но это только моя вина. Дом стоит больше года, никаких претензий к качеству у меня нет. Всем моим знакомым, кто уже был в моем доме очень нравится».

Наталья, Москва

«Хотелось бы написать о работе фирмы «HotWell» и их работе. Перед тем как решиться на строительство дома из sip панелей, перелопатила множество информации из интернета. В итоге остановилась на этой «замечательной команде профессионалов». Начала общаться с ними с помощью переписки. Вот мое окончательное мнение: наплевательское отношение как к работе, так и к клиентам, не заметила ни одного достоинства»

Юрий, Мурманск (есть видео)

«Строительство своего жилья – всегда большая проблема. Даже если вы обладаете большими финансовыми возможностями.

Поэтому лучше довериться профессиональной компании, особенно если сами не имеете к строительству никакого отношения.

Главное, найти надежную и квалифицированную фирму .

Плюс: внимательное и вежливое отношение сотрудников к каждому клиенту, возможность получения полезных пожеланий, качественная работа на каждом этапе, очень короткий срок строительства . Минус: не заметил».

Джон, Москва

«Большая ошибка большинства людей – строить дома из пенобетона. Данный материал подходит только для тепла, а несущая способность у него плохая. В итоге:

множество трещин;
высокая гигроскопичность;
большой пропуск воздуха, из-за чего его практически невозможно полностью протопить.

Печь сразу гаснет и долго выдувается. Дом из руссип панелей проектируется специалистами с учетом всех нюансов, касающихся вентиляции».

Филипп, Казань

«За последние годы стало очень модно строительство домов из сип панелей по канадской технологии. Лично меня это привлекает только приемлемой ценой. Однако, отзывы в интернете весьма неоднозначные, что сильно настораживает. Попробую более внимательно изучить эту тему и вам советую».

Елена, Елабуга

«Вся правда о строительстве дома из sip панелей находится в сказке «Три поросенка»

Михаил, Москва

«Узнал о последствиях урагана в США. Разрушены все постройки, кроме тех, что собранных из сип панелей, включая крыши зданий, стропильную систему и каркасный хозяйственный блок».

Мария, Зеленодольск

«Очень понравилось:

страховка;
быстрая и качественная работа настоящих профессионалов;
к томуже, в случае необходимости переезда можно быстро и дешево построить и жить долго и счастливо.

Очень удобно при современном мобильном стиле жизни».

Экономия

Геннадий, Серпухов

«Отличный бюджетный вариант . Главное – правильно организовать воздухообмен . К сожалению, многие недооценивают необходимость притока воздуха и наличия вытяжки, типа – и так сойдет, что зря терять тепло.

Если регулярно открывать двери и окна, можно добиться нормального объема притока свежего воздуха в помещение».

Сергей, Московская область

Жилец

«У меня есть кирпичный дом в деревне, большая часть которого — термос. Езжу туда очень редко, поэтому утеплил его с внутренней стороны. Появилась проблема постоянного запотевания стекол и слишком высокой влажностью. Из-за этого сделал вытяжную вентиляцию. Год назад возвел рядом еще один дом из sip панелей – никаких проблем ».

Вадим, Владимирская область

«В 2010 году начали строить дом для своих родителей. Перед этим очень долго не могли определиться с выбором материала для будущего дома. В итоге остановились на sip панельной конструкции. Сначала продали гараж и квартиру и приобрели понравившийся участок с готовым фундаментом. Заказали индивидуальный проект и силовой каркас. Его мы собирали втроем ровно 12 дней.

Крышу смонтировали за одни сутки с помощью крана, так как были ограничены во времени. Это было в конце лета, а уже осенью мы заехали в новый дом. Перед заездом с легкостью отапливали его (в том числе и подвал) обычными электрическими обогревателями. Теперь живем как в сказке: ушли от надоедливого и дорогого ЖКХ. Мышей в нашем доме нет, так как здесь нет свободного пространства для них».

Бригада строителей

Личный опыт

«С 2009 по 2013 год приобретали панели в фирме ВИК, теперь берем во Владимире. Здесь же взяли оборудование для клейки панелей – получилось намного дешевле».

Антон, Москва

«Хотелось бы поговорить на тему экологичности. Многие сомневаются, так как сип панели клеят различными токсичными смолами. В процессе отделки (особенно деревом) голых панелей не оставляют. А перед этим помещение обшивается специальной пароизоляцией. Поэтому, не стоит переживать по поводу экологичности такого дома. Лучше подумать о том, из какого материала приобрести мебель в дом, так как чаще всего именно она изготавливается из вредных материалов».

Так в чем же, собственно, состоят достоинства и недостатки домов из сип панелей? Чтобы четко понять существующую реальность и обосновать возникшую проблему, заглянем на форум с беспристрастными и противоположными мнениями по поводу применения сип панелей.

Владимир, Подмосковье

«Сначала я построил дом из кирпича, через несколько лет – из пенобетона. Это мой третий дом, который меня просто восхитил. Даже при самой морозной зиме я хожу по дому в неглиже. У меня совсем нет сквозняков, даже из розеток не дует. Во всем доме температура воздуха одинаковая. Перед тем, как строить этот дом, я съездил в Европу, где такие дома стоят уже полвека и совсем как новенькие. Отделывать дом изнутри – вообще сплошное удовольствие: все поверхности параллельные и ровные. Дом построили за считаные дни, главное найти надежную компанию».

Алексей, Вологодская область

«Это мой первый опыт строительства дома. Предварительно я долго изучал особенности и характеристики сип панелей, осваивал незнакомую технологию. В итоге – живу в теплом и красивом доме. К тому же возведение здания заняло самые короткие сроки и вышло совсем недорого. При строительстве такого дома практически невозможно допустить серьезные ошибки, которые часто встречаются в строительстве блочных или кирпичных зданий. Помещение – термос».

Максим, Владимир

«У меня на работе такие здания называются «Вахта-40». Их привезли еще 30 лет тому назад. Некоторые из них спокойно стоят еще с момента установки, несколько лет назад их отделали кирпичом. Остальные перевозили с места на место по несколько раз, причем с полной разборкой. Сейчас к ним нет абсолютно никаких претензий, кроме скрипа. Окна остались те же, а двери уже другие».

Бригадир строительной бригады, Орел

Личный опыт

«Нас наняли на строительство дома из си панелей впервые. Раньше мы возводили только каркасные здания и я переживал. Однако, на деле все оказалось еще легче, чем обычно. Панели очень просто устанавливаются , как влитые, без каких-либо допусков и перекосов. Мы применяли обычные крепления, хоть и сомневались вначале, но все держалось очень прочно. Большой плюс, что материал очень легкий и мы выполнили свою работу за очень короткий срок, что позволило заняться новым заказом раньше, чем намечали».

Олег, Казань

«Если бы строительство из сип панелей было действительно недорогим – этот факт перевесил бы все недостатки. Однако, в реальности все совсем иначе. Тем более, что для такого дома необходима дорогая внешняя отделка . В итоге, стоимость получается больше бревенчатого дома. Единственный плюс – быстрота строительства».

Павел, Краснодар

«Знаете, в чем единственный плюс такого дома? В очень быстрой сборке . И все! Понятно, что это выгодно только продавцу и рабочим, но не будущему хозяину. Помните, как одно время все подряд ставили трубы из металлопластика? Очень «надежно и быстро», что любой ребенок может собрать своими ручками. Ну и где они теперь? Сдулись? Такие конструкции попросту лопаются и начинают протекать – ломаются прямо на глазах. То же самое и с домами из сип панелей. Возможно, они хороши лишь в качестве дачи , куда редко приезжаешь».

Светлана, Могилёв

«Я не верю ни одному из достоинств таких домов. Во-первых, никому не известно об экологичности данного материала: кто-то хвалит, а больше ругаются. Необходимо изолировать стены от жилого пространства с помощью плёнки или другого материала, не вредного для здоровья людей и не пропускающего воздух, для пола требуется стяжка и подвесной потолок . Не стоит забывать и про вентиляцию, так как такой дом не «дышит». Если вы хотите установить камин, как вы его будете топить? Помещение моментально нагревается».

Владимир, Санкт-Петербург

«Удивляюсь людям, рассуждающим о таких домах, которые никогда в них не жили. Надо самому пожить и почувствовать все прелести и недостатки. Пишу для тех, кто при выборе материала для будущего жилья хочет сэкономить на топливе ».

Алексей, Московская область

«В корне не согласен с вами. Для того, чтобы рассуждать о качестве материала, совсем не обязательно жить в таком доме. Вполне хватит обладания необходимыми знаниями и уметь анализировать, а также учиться на чужих ошибках. Я там не жил, а работал. В жаркое время года там можно умереть от жары, так что установка кондиционера обязательна. Конечно, такое помещение отлично сохраняет как тепло, так и прохладу , но только при наличии внешних приборов».

Николай, Саратов

«Очень важно, что при строительстве этих домов не требуется квалифицированный персонал . Пятеро тупых таджиков легко соберут его за несколько дней. Понятно, что это выгодно лишь для коммерсантов. Фундамент устанавливается вообще за считаные часы».

Олег, Киев

«Здесь не может быть однозначного ответа. Стоимость возведения зданий из бруса и из сип панелей практически одинаковая. Все зависит от желаемой комплектации. Конечно, брус более экологичный материал, но его нужно обрабатывать вредными составами. Если этого не сделать, здание потеряет свой первозданный вид. Качественный брус очень дорогой. Сип панели лишены подобных проблем. Идем дальше: сборка . Из бруса можно собрать (если есть руки и опыт) сказочный терем. Здание из сип панелей невозможно собрать криво, так как комплекты изготавливаются на заводе. К тому же, он в итоге будет намного теплее. Например, для себя дом я собирал самостоятельно. Получилось очень выгодно ».

Наталья, Киров

«Строительство по данной технологии за последнее время стало очень популярным. Трое моих знакомых именно сейчас этим занимаются. Как правило, такие дома имеют вполне респектабельный вид . Существует очень много как плохих , так и хороших отзывов по поводу данной технологии . Но если есть положительные, значит, все более или менее в порядке. Плохо говорят, думаю, только те, кто постоянно в чем-то сомневается. Ведь это непривычное для нашей страны строительство».

Вывод

Таким образом, строительство из сип панелей – весьма наряженная тема, в которой участвуют как его противники, так и сторонники. Вокруг нее бушуют настоящие страсти. Не стоит обходить стороной и факт, что чаще интерес к этому вопросу подогревается искусственным образом. Многие думают, что бизнесмены, продвигающие сип панели на российский рынок, чаще всего пользуются «черными» методами.

Чтобы правильно понять, что из себя представляет данная технология, отзывов из интернета будет недостаточно. Идеальный вариант :

пойти в строительный магазин;
поговорить с опытными работниками;
сделать свой вывод о верности того или иного мнения.

В последние годы всё большую популярность набирает строительство домов из СИП панелей. Данная технология, изобретённая в Канаде, позволяет построить частный дом при минимальных затратах – как в отношении времени, так и финансов. Правда, вокруг этой технологии ходит множество слухов – к “канадской” технологии, как ко всему новому, у нас пока ещё относятся с опаской. Однако можно с уверенностью сказать, что при соблюдении всех технических регламентов и правил строительства данная технология является одной из наиболее популярных для средней полосы России. Рассмотрим подробнее особенности СИП технологии.

Расшифровывается аббревиатура СИП как “структурная изоляционная плита”. Конструктивно она состоит из двух листов стружечной плиты (ОСП) и прослойки из утеплителя. Соединяются утеплитель и облицовочные плиты с помощью полимерного клея при давлении в два десятка тонн. Как правило, роль утеплителя играет пенополистирол. Он обладает одними из лучших показателей теплоизоляции на килограмм веса и поэтому является одним из самых эффективных материалов для средней полосы России.

Технологию возведения домов с использованием структурных изоляционных панелей у нас в стране называют “канадской” – дело в том, что именно из этой североамериканской страны и пришла эта технология на наш рынок.

“Канадская” технология

Данная технология по своей сути является одной из разновидностей . А как известно, основными плюсами каркасных домов являются:

Лёгкость конструкции.
Быстрота возведения.
Низкая себестоимость.

“Канадская” технология не только сохранила все эти положительные моменты, но и значительно улучшила эти показатели. Так, использование в качестве утеплителя пенополистирола позволило значительно сократить вес здания, а скорость монтажа дома из готовых панелей значительно снизила стоимость работ. Кроме этого, подобная технология отличается значительной функциональностью – ведь климатические условия Канады практически идентичны климату средней полосы России. Как следствие строительство домов из СИП-панелей идеально подходит для большей части нашей страны. Но, тем не менее, среди как потенциальных заказчиков, так и многих строителей “старой закалки” продолжает сохраняться стойкое предубеждение против “канадской” технологии. На чём же основано это убеждение, что СИП не подходят для России?

Минусы СИП технологий – реальные и надуманные

Основными недостатками структурных панелей, как считается, являются:

Низкая огнестойкость.
Низкая экологичность.
Низкая сопротивляемость грызунам.
Низкая прочность конструкции.

Если рассматривать данные недостатки подробнее, то становится ясно, что в реальности эти минусы не такие уж и большие.

Пресловутая пожарная опасность на самом деле преувеличена в разы. Обычно в качестве негативного момента отмечают наполнение панелей горючим пенополистиролом, а также внешняя их облицовка стружечными плитами. На деле же наружные плиты пропитываются специальным веществом – антипирином, повышающим сопротивляемость огню у плиты ОСП в 6 – 8 раз по сравнению с обычным деревянным брусом. Что же касается внутреннего утеплителя, то при правильном монтаже стыки панелей подгоняются настолько плотно, что случайная искра практически не может проникнуть под наружную обшивку. Впрочем, как показывает статистика, пожарам могут подвержены с той же долей вероятности, что и . Потому как чаще всего причиной возгорания становятся не стены, а электрическая проводка, нагревательные приборы, печи, непотушенные окурки и т.д., от которых воспламеняются предметы внутренней отделки и интерьера.

Вредность ОСП листов для человека также сильно преувеличивается. Несомненно, в ряде случаев синтетические смолы и полимерные клеевые основы стружечных плит могут выделять в атмосферу летучие химические вещества – например при нагревании в жару. Однако, это происходит в строго допустимых пропорциях, поскольку плиты при изготовлении проходят жёсткую сертификацию на соблюдение экологических норм при эксплуатации. К слову сказать, подобными же полимерными клеящими составами скрепляются и листы ДСП, ДВП, гипсокартона, фанеры, однако никто не отказывается от использования данных материалов при строительстве жилых домов под предлогом их вреда.

Отдельный разговор о грызунах. Эти неприятные соседи человека способны найти себе приют в любом доме – и бревенчатом, и в кирпичном, и в каркасно – засыпном. Относительно же структурных плит, то с этой точки зрения минусом считается наполнение их пенополистиролом (в народе его ещё именуют пенопластом). Давно, мол, замечено, что мыши любят устраивать свои гнёзда в этом тёплом материале. На это можно возразить, что мыши устраивают свои гнёзда в любом подходящем материале, и при этом главным фактором тут выступает не наличие того или иного строительного материала, а наличие в доме доступной еды. А во-вторых, доступ к пенополистиролу перекрыт плотно подогнанными ОСП плитами, клеевая пропитка которых вряд ли придётся по вкусу домашним грызунам.

Насчёт низкой прочности подобной конструкции можно сказать, что подобная технология в Северной Америке прошла все виды тестов и стандартизирована до малейших подробностей. Плиты СИП, выполненные с соблюдением всех стандартов, допускаются для строительства как одноэтажных зданий, так и для малоэтажного строительства. Показатели нагрузок, выдерживаемых 1 кв. м листа, составляют 10 т в продольном направлении, и 2 т – поперёк листа (на плашмя лежащий лист). Кроме того, при стыковке панелей углы их зачастую скрепляются брусками. Эти бруски и создают дополнительный несущий каркас всего здания.

Плюсы “канадской” технологии

Теперь рассмотрим все основные плюсы данной технологии. Наиболее важным фактором тут является “теплота” стен дома – характеристики теплопроводности материала, из которого они сделаны. С этой точки зрения СИП панелям на современном рынке строительных материалов просто нет равных. Для сравнения, стандартная панель, толщиной 170 мм имеет показатель теплопроводности всего лишь 3,2 градуса Цельсия на кв. м/Вт. Подобными же показателями обладает бетонная стена толщиной 4 500 мм, кирпичная – 2 500 мм, из бруса – 500 мм. Из данного сравнения отлично видно, сколько экономии принесёт заказчику использование “канадской” технологии по сравнению со строительство стен из кирпича или бруса.

Немаловажным показателем является простота и скорость строительства. Например, небольшой дом общей площадью в 50 кв. м бригада из трёх – четырёх человек способна сдать “под ключ” менее чем за 2 месяца. При этом монтаж стен и перекрытий займут из данного времени менее половины. Всё это становится возможным благодаря чётко выверенной технологии, делающей монтаж дома не сложнее сборки детского конструктора.

Лёгкость общей конструкции также является немаловажным плюсом. В среднем вес кв. м СИП панели не превышает 20 кг, такая же площадь кирпичной стены будет иметь массу не менее полутонны. Как следствие, под дом, строящийся по “канадской” технологии, не обязательно сооружать капитальные бетонные фундаменты. Вполне возможно обойтись лёгкими столбчатыми или свайными фундаментом.

Экономичность. Себестоимость квадратного метра жилья из таких плит будет гораздо ниже, чем из кирпича или бруса. Снижение цены тут проистекает из скорости и простоты монтажа, а также из отсутствия необходимости дополнительного утепления дома. Кроме того, такая технология не имеет ограничений по времени года – строительство может производится как в мороз, так и в жару, это не отражается на качестве постройки.

Как видно из вышеперечисленного, строительство дома из СИП панелей имеет множество плюсов для нашего климатического пояса, несмотря на осторожное отношение к этой новейшей технологии со стороны заказчиков. Плюсов у подобной технологии гораздо больше чем минусов. Однако, несмотря на простоту монтажа, строительство всё-таки лучше будет доверить профессионалам – лишь в этом случае вы сможете быть уверенными, что дом будет построен с соблюдением всех технологических требований.