Amd или intel что лучше. Процессор AMD Ryzen: чем опасен самый достойный конкурент Intel

Продолжаем просто рассказывать о том, какой процессор лучше, какой проц нужен для игр, и порекомендуем оптимальный компьютер на 2017 год.

1. Энергопотребление

Тут Skylake выигрывает, предложения от AMD и Intel устаревших семейств. Поэтому пока что они более предпочтительны для HTPC, медиацентра или ноутбуков.

Если же денег совсем мало, то можно предложить Pentium с графическим ядром из серии GT2 архитектуры Skylake.

2. Процессорозависимость и процессор для игр, на что обратить внимание

Для тех кто часто играет в игры, очень важно обратить на такой параметр как процессорозависимость. Большинство новейших игр используют крайне активно ресурсы процессора.

Для игр в процессоре важны следующие параметры:

— Не меньше 4 потоков/ядер. Хоть для повседневных задач многоядерность не является важным параметром, как и для большинства онлайн-игр, но современные ААА игры часто требуют даже в минимальных требованиях 4 ядра и отказывают запускаться, если процессор 2-ядерный. Важно отметить ещё, что процессор может быть 2-ядерный, но он должен обязательно поддерживать технологию Hyper Trading для распараллеливания на 4 потока. Для производительных видеокарт, идеальным решением будет intel core i5 или если хотите сэкономить AMD FX 8000.

— Частота тоже зависит от уровня видеокарты. Для начального уровня хотя бы от 3ГГц, для Middle-end от 3.4 ГГц, для флагманов от 3.7 ГГц, ну а если у вас есть деньги на связку из SLI/CrossFire производительных видеокарт, то у вас будут деньги и на процессор работающий от 4-4,5 ГГц.

Что касается других параметров, как кеш, архитектура, то они не слишком влияют на производительность. Поэтому можете купить даже Sandy Bridge core i5 2011 года, чтобы сильно сэкономить.

3. Сколько оперативной памяти нужно

Если вы используете встроенную в процессор графику, то важно позаботиться об быстрой RAM-памяти, так как из за низкой скорости обмена данными, может проседать FPS в играх. IntelHaswell – первая платформа, в которой началось использование DDR4 памяти. Далее в Broadwell и SkyLake – все больше процессоров с производительными видео—ядрами тоже получали поддержку DDR4.

Что касается AMD, то чипы начиная с BristolRidge тоже получили поддержку DDR4 памяти с эффективной частотой в 2400МГц. Но и более старые поколения (Kaveri и Carrizo), хоть и поддерживают официально только DDR3-2133 память. Но согласно официальным данным, материнские платы для Kaveri и Carrizo на чипсете А88Х (за счет дополнительного делителя) поддерживают и более скоростную память DDR3-2400.

4. АМД или Интел, что лучше

Не хотел я подымать эту тему, ведь оба производителя имеют удачные продукты, и говорить что кто-то лучше нельзя, надо сравнивать модели конкретного ценового диапазона под нужные задачи. Но на данный момент можно сказать так: до 2017 Intel был вне конкуренции в сегменте Hi-end чипов. Рынок у Intel исторически больше. И по-моему, основная ошибка AMD - это плохой маркетинг и позиционирование. Интел имеет четкие сферы, на которые ориентирована её продукция, например, недорогие планшеты (Atom), бюджетные ноутбуки (Celeron/Pentium), тонкиеи статусные ноутбуки и гибриды (Core M), высокопроизводительные модели (Core i5/i7 и Xeon).

Продукция AMD до 2017 года, четко не попадала не в одну из этих ниш, разве что кроме ниши «бюджетных ноутбуков». Но с выходом чипов Ryzen, появилась структура продуктов как у Интел, и появились решения в высокопроизводительном сегменте в лице 8-ми, 12-ти и даже 16-ядерников. Нужно время, чтобы понять насколько решения популярны.

Но конкретно из-за производителя принимать решение о покупке того или иного процессора я бы не рекомендовал. Лучше обратить внимание на характеристики, о которых я писал ранее и найти сравнительное тестирование интересующих моделей.

ПК начальный , чтобы хватало для игр в FullHD на заниженных настойках

Intel Core i3-6100.

Или даже найти б/у i5-2500K (поколение SandyBridge). Он будет и по частотам мощнее, 4 поточный, его возможно разогнать и даже чуть дешевле найти можно. Из минусов: новые процессоры intel выпускают с другими сокетами, и если вдруг вы захотите проапгрейдить комп, выбора у вас много не будет.

К таким начальным процессорам хорошо подойдет новая GTX 1050 Ti.

Базовый ПК – хорош для игр в FullHD

AMDRyzen 1500x (1400) – если не нужна встроенная видеокарта, как у интел и есть в продаже в вашем регионе.

Intel Core i5-6400

И видеокарта GTX 1060 - и будет вам счастье.

Оптимальный ПК – для игр с разрешением до WQHD с максимальными настройками графики.

AMD Ryzen 1600x (1600)

Intel Core i5-6600

И видеокарту GTX 1070

Стоит лишь отметить, что 8350 – будет в некоторых играх слабее, чем тот же i5, но он дешевле, так что выбор за вами.

Супер производительный ПК для работы с 3д, видео и для геймеров.

IntelCore i7-6700K

У AMD выгодно выглядит Ryzen 7 1800X(1700X/1700). Процессор от Intel хоть и дорогой, но очень производительный, разгоняется до стабильных 4,6-4,7 ГГц и имеет 8 потоков, которые хорошо могут пригодится при рендеринге 3д графики или видео, а также если вы геймер и используете связку из SLI/CrossFire. У AMD аж 16 потоков! Что может существенно ускорить рендеринг и подобные вычисления. Похожие процессоры у интел стоят гораздо дороже.

Для профессиональной графики видеокарту пока не советую какую выбрать, об этом пойдет речь в другой статье. А для геймеров рекомендую к такому процессору GTX 1080.

HTPC , медиацентр, ноутбуки.

Если вам надо все уместить в маленьком корпусе (HTPC) и при этом нужна графика не только для видео, но хоть иногда в игры поиграть, то рекомендую Corei5 5575 за 250$

Если же игры для вас не на последнем месте, но нужно и место экономить, то придется покупать дискретную видеокарту, например 1050Ti (notebook) и к нему процессор, например, из первой конфигурации или аналогичный. Если вы будете искать ноутбук, то отсейте ноутбуки с видеокартой 1050Ti или 1060 под свой бюджет и уже из того что останется сравнивайте процессоры, которые идут с ноутбуками.

Если ещё больше сэкономить надо.

Рекомендую выбирать из AMD, 7-серия BristolRidge архитектуры Excavator.

В ней графика будет лучше чем в решениях от intel по той же цене.

Но в intel с их coreI3 серией архитектуры skylake чуть лучше процессорные ядра.

Или даже на Pentium/Celeron если экономить надо на всем.

Поскольку эти бюджетные процессоры, игры тянут только казуальные и все примерно одинаковы, то рекомендовать конкретные модели не буду. Алгоритм выбора таков: смотрите по бюджету, чем старше модель можете позволить, тем лучше.

Один из лучших сайтов для сравнения процессоров с возможностью сортировки по интересующему параметру.

6. Наиболее распространённые мифы по поводу выбора процессора

Система будет в разы быстрее работать, если процессор очень мощный и современный. Но на практике, на быстродействие системы в целом, влияет и множество других факторов. Например, очень важен накопитель, если вы поменяете HDD на быстрый SSD то операционная система будет работать шустрее, а программы и файлы будут открываться мгновенно. Если же вы поставите процессор, который будет раза в 2 дороже или более, то увеличения производительности вы можете даже не заметить.

Меньший техпроцесс – более производительный процессор. Это не совсем так. Меньше техпроцесс – значит более маленькие транзисторы в кристалле, каждый из которых потребляет меньше электроэнергии и слабее греется. Если транзисторы меньше, то теоретически их больше можно разместить на кристалле для увеличения производительности. Но на практике есть масса примеров где процессоры с большим техпроцессом имеют большую производительность. Например, у AMD раньше флагманскими считались FX процессоры, имеющие 32 нм. А не 28-ми нанометровые гибридные Kaveri (А10/8/6). У Intel похожая ситуация с Haswell-E и Skylake 22 нм против 14 нм. Поэтому техпроцесс больше указывает на TDP, а производительность от чипа к чипу может отличаться.

Больше ядер – мощнее. Тут, важно понять, каким софтом вы пользуетесь. Большинство программ и игр не сильно хорошо распараллеливают процессы и большинство ядер будут простаивать. Современным играм тоже больше 4 потоков/ядер, как мы выяснили ранее не нужно.

Вывод можно сделать следующий: судить о производительности по одному параметру нельзя. Нужно сравнивать все в комплексе, и смотреть сравнительные обзоры.

Чтобы ответить на этот вопрос, разберемся в многообразии современных моделей, и по каким параметрам и критериям вообще выбирается чип для современных игр.

Цена процессора для ПК

Собирая игровой компьютер главным является не процессор, а видеокарта, основные траты будут именно на нее. Можно естественно потратиться и собрать из всего самого лучшего, но такой системный блок обойдется очень дорого, что доступно далеко не каждому.

Если хотите потратить не очень много, но получить достаточно неплохой игровой ПК, придется на чем-то экономить. Одним из вариантов — это сэкономить именно на процессоре, который не всегда играет такую уж решающую роль в быстродействии игрушек.

Например, процессоры Intel семейства i3, i5, i7, i9 отличаются по цене, но все четыре могут использоваться в игровых системах. Самым лучшим процессором для игр является конечно серия i9, но цена младшего из них начинается с отметки $1000 (60 000 руб.). Другое дело i3, который стоит в несколько раз дешевле — $150 (9000 руб.), но он тоже может быть установлен в игровой компьютер.

Если выбирать платформу AMD, то она традиционно всегда обходилась дешевле Intel. Младшая версия топового процессора Ryzen Threadripper 1920X, который по производительности идет наравне с самыми мощными чипами Intel, обойдется в $800 (48 000 руб.), что уже дешевле. Если выбирать младший AMD Ryzen 3 1200, то цена на него всего $110, и да, его тоже можно использовать для игрового компьютера.

Такой разброс цен вызывает множество вопросов, на которые мы постараемся ответить ниже.

Какой процессор для игр выбрать?

Разделим все нижеперечисленные процессоры на некоторые подгруппы: премиальные, быстрые и хорошие. Последние будут самым оптимальным вариантом, когда бюджет не сильно большой. Премиальные конечно очень производительные, но рассчитаны на покупателей, которые чаще хотят выделить свой высокий социальный статус.

Премиальные процессоры

Быстрые процессоры

Хорошие процессоры

Есть множество моделей процессоров, которые можно использовать в игровом компьютере. Мы выбирали чисто по собственным субъективным соображениям. Это не значит, что нельзя использовать еще более дешевые и малопроизводительные чипы, но если хотите раскрыть весь потенциал игровой видеокарты, то выбираем, как минимум из последней четверки.

Характеристики процессоров для игр 2017

Теперь немного разберемся в некоторых основных характеристиках и нюансах, по которым следует выбирать игровой процессор. Современные чипы последнего поколения типа AMD Ryzen оснащены более продвинутой архитектурой, позволяющая создавать доселе невиданную многопроцессорность и многопоточность, вместе с интеллектуальными функциями, которые самостоятельно оптимизируют питание. Хотя раскрыть все эти возможности могут не все игры или приложения, но все движется именно в данном направлении. Рассмотрим основные критерии выбора.

Частота

Это один из тех параметров, по которому чаще всего выбирают процессор для гейминга. Обычно, то что ниже 2,8 ГГц не считается игровым процессором, поэтому стараемся подбирать в диапазоне 3-4 ГГц. То что выше этого порога обычно разогнанные “камни” для оверлокинга. Такие модели имеют разлоченый множитель и позволяют значительно повысить частоту при условии хорошего охлаждения. И Intel и AMD часто обозначают их буквами К и Х, например, в нашем списке есть Intel Core i7-7700K.

Правда, большинство современных процессоров самостоятельно регулируют частоту в определенных пределах (2,9-3,9 ГГц), если того требует выполняемая задача. Процессор Intel Core i7-7700T из нашего списка, как раз такой.

Ядра и потоки

Все больше современных игр требуют минимальные 4 ядра (GTA V, Ведьмак 3: Дикая охота, Far Cry 4 или Assassin’s Creed Unity), чтобы выдавать приемлемое быстродействие на пару с вашей игровой видеокартой. Правда не всегда многоядерность влияет на производительность, часто ключевую роль играет многопоточность. Все современные процессоры Intel поддерживают технологию Hyper-Threading, которая реализует удвоенное количество потоков в соотношении с ядрами, что дает более высокую производительность. Новые AMD Razen тоже оснащены похожей технологией. Все процессоры с такими параметрами можно смело записывать в игровые.

Кэш

Размер кэша, как правило не влияет на производительность в играх, но будет заметен, если вы запускаете много программ одновременно или, как сумасшедший серфите в интернете, открывая множество вкладок одновременно. Исключать это параметр однозначно нельзя в стремительно развивающемся мире технологий. Некоторые процессоры типа премиального AMD Ryzen Threadripper 1920X оснащены просто огромным количеством данной памяти (суммарно 38 Мб). Существует кэши 1-го, 2-го и 3-го уровня.

Intel или AMD?

Традиционно процессоры AMD были всегда дешевле своего конкурента Intel, и не обладали теми возможностями производительности, поэтому чаще покупались из-за своей бюджетности. Однако последнее поколения AMD Ryzen благодаря внедрению новейших технологий (в том числе интеллектуальных) даже обошли многие модели интеловских чипов. Это при том, что цены на них порядочно дешевле.

Прошло время, когда AMD плелась в хвосте у Intel, теперь компания набирает все больше оборотов и скорее всего обойдет своего именитого собрата. Тем более, что последние несколько лет последняя не предлагает ничего принципиально нового.

Какой процессор выбрать для 4K игр?

Хотя многие топовые видеокарты поддерживают 4K разрешение, получить достаточно приемлемое быстродействие (не менее 60 FPS) на максимальных настройках позволит только создание системы из двух или даже трех видеокарт. Соответственно под такую конфигурацию требуется достаточно мощный центральный процессор.

Для этих целей выбирайте из быстрых процессоров, а лучше премиальных. Дорого, да, но зато вы получите совершенно иной игровой опыт с ультравысоким разрешением.

Какой процессор подойдет для VR игр?

Чтобы комфортно использовать VR-шлем, достаточно любого чипа из раздела хорошие процессоры. Даже дорогие гарнитуры выдают разрешение не более Full HD, что потянет любая игровая видеокарта среднего уровня, обеспечивая хорошее быстродействие и высокую частоту кадров (FPS).

Если вы можете приобрести дорогостоящую VR-гарнитуру типа HTC Vive или PlayStation VR, то наверняка сможете собрать очень приличный системный блок с дорогим процессором.

Заключение

Итак, какой же выбрать процессор для игр? Если вы не стеснены в средствах и хотите удивить друзей и побаловать свое я, то ответ очевиден. А если бюджет небольшой, но при этом очень хочется поиграть с комфортом, то выбирайте процессор минимум с 4-мя потоками. Подойдет Intel Core i3-7320 из нашего списка или AMD Ryzen 3 1300X. Но лучше установить Intel Сore i5-7600, который будет самым оптимальным вариантом с небольшим запасом на будущее, ведь игровая индустрия предлагает все больше интересных игр, требующих больших мощностей.

В этой статье представлены только лучшие процессоры АМД в 2017 году.

Если вы не хотите самостоятельно разбираться во всех характеристиках каждой модели процессора или не уверенны в том, что сможете выбрать лучший вариант, обратите внимание на наш рейтинг CPU от AMD.

Хороший процессор – это главный показатель мощности и быстродействия вашего ПК. Компания AMD – это один из лидеров рынка процессоров. АМД выпускает следующие виды процессоров:

CPU – центральные вычислительные юниты
GPU – отдельное устройство, выполняющее рендеринг видео. Часто используется в игровых компьютерах для уменьшения на грузки на центральный юнит и для обеспечения лучшего качества видеоряда;
APU – центральные процессоры со встроенным видео ускорителем. Еще их называют гибридными, ведь такой компонент является объединениям центрального и графического процессора ПК в одном кристалле.

№5 - Athlon X 4 860 K

Линейка AMD Athlon разработана для сокета Socket FM2+. X4 860K – это лучшая и наиболее производительная модель из всей серии, в которую ходят три процессора:

Athlon X4 860K;
Athlon X4840;
Athlon X2

Рис.2 – комплектация аппаратного продукта Athlon X4 860K

Семейство Athlon разработан для настольных персональных компьютеров. Все модели линейки отличаются хорошей многопоточностью. Наилучшие результаты в группе Athlon показала модель X4 860K.

Первая деталь, которую следует отметить, – это поддержка практически бесшумного кулера, который потребляет не более 95 Вт наряду с тихой работой и без потерь в производительности. Если процессор был разогнан с помощью специальных программ, может наблюдаться повышение шумов в работе охлаждающей системы.

Основные характеристики:

Семейство: Athlon X4;
Число ядер процессора: 4;
Тактовая частота – 3,1 МГц;
Отсутствует разблокированный множитель;
Тип ядра: Kaveri;
Приблизительная стоимость: 50$.

Интегрированная графика в ЦП отсутствует. Это означает, что его не рекомендуется использовать в игровых ПК, ведь основная нагрузка, создаваемая играми, будет идти именно на процессор (если пользователь не использует дополнительный графический ЦП). Процессор X4 860K способен поддерживать быструю работу только систем general-purpose.

Тестирование работы ЦП было проведено с помощью утилиты AIDA64. В целом, модель показывает хорошие результаты для процессора среднего класса. Если вы ищете недорогой ЦП с поддержкой мультизадачности для вашего домашнего компьютера, Athlon X4 860K – один из подходящих вариантов.

Рис.3 – тестирование Athlon X4 860K

№4 – АМД FX -6300

FX-6300 от АМД – это ЦП с поддержкой архитектуры Piledriver. Процессоры с такой архитектурой уже стали достойными конкурентами новинкам от Интела. Все процессоры от АМД группы FX обладают прекрасным разгонным потенциалом.

Характеристики FX-6300:

Серия: FX-Series;
Поддерживаемый разъем: Socket AM3+;
Количество ядер: 6;
Нет интегрированной графики;
Тактовая частота равно 3,5 МГц;
Число контактов: 938;
Стоимость модели в среднем составляет 85$.

Характерная особенность процессора состоит в его гибкости. Заявленная разработчиком тактовая частота составляет 3,5 МГц, что является довольно посредственным показателем среди процессоров для персональных компьютеров. Однако, в данном ЦП предусмотрена возможность разгона частоты до 4.1 МГц.

Рис.4 – бокс устройств серии FX от АМД

Ускорение работы происходит во время интенсивных нагрузок. Чаще в процессе рендеринга видео или работы с играми. Следует отметить, что в эта модель ЦП оснащена двухканальным контроллером памяти.

Тестирование быстродействия процессора было проведено в Just Cause 2. Итоговые результаты показали, что Athlon X4 860K поддерживает максимальное разрешение графики на уровне в 1920 x 1200 точек.

В компьютере также использовалась интегрируемая видеокарта GTX 580. На рисунке ниже вы можете увидеть сравнительный анализ быстродействия и других процессоров, которые были протестированы с идентичными условиями программной и аппаратной среды.

Рис.5 – результат тестирования Athlon X4 860K

№3 - A 10-7890 K

A10-7890K – это гибридный ЦП от АМД. Несмотря на анонс разработки принципиальной новой технологии и поколения процессоров, в АМД решили выпустить еще одну модель линейки A10. Компания позиционирует эту серию устройств, как отличный выбор для настольных ПК.

Модель A10-7890K – это лучшее в своем классе решение для воспроизведения игр в режиме онлайн. Конечно, настройки графики придется поубавить, но в результате вы получите хорошее быстродействие без сильного перегрева аппаратной части ПК.

Рис.6 – упаковка модели A10-7890K

Этот процессор имеет встроенный графический юнит Radeon, который позволяет:

Использовать онлайн-играми и стримингом без ущерба для компьютерной системы;
Транслировать все игры с консоли Xbox One. Требование: наличие установленной Windows 10;
Улучшенные настройки графики при проигрывании темных сцен фильмов и в процессе монтажа роликов.

Процессор поставляется с кулером Wraith, особенностью которого является очень тихая работа. Также, кулер поддерживает режим подсветки. Технические характеристики A10-7890K:

Семейство CPU - A-Series;
Тактовая частота: 4,1 МГц;
Разновидность разъема: Socket FM2+;
Число ядер: 4 ядра;
Есть разблокированный множитель;
Число контактов: 906;
Ориентировочная стоимость – 130$.

Главный плюс A10-7890K – улучшенное взаимодействие с Windows 10.

Детальные характеристики процессора указаны нам рисунке ниже:

Рис.7 – детальные характеристики APU A10-7890K

Результаты тестирования компонента стандартным тестом Cinebench R15:

Рис.8 – результат теста Cinebench R15

Как видите, тестируемый компонент перегнал по своим параметрам некоторые модели АМД в линейке А-10 и Athlon. В то же время, полученных результатов было недостаточно, чтобы превзойти по быстродействию аналоги от Интела.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Два первый места в нашем ТОПе занимают модели линейки Ryzen. Именно в последние несколько лет архитектура этих процессоров стала для корпорации Advanced Micro Devices ключевой. Представленная микроархитектура Zen понемногу возвращает производителю лидирующие позиции на рынке.

Ryzen 5 – это прямой конкурент для процессоров группы Intel i5. В наилучшей мере ЦП проявляет себя именно в игровых системах. Об этом также заявляет и СЕО компании АМД.

Характеристики:

Семейство AMD Ryzen 5;
6 ядер;
Без интегрированной графики;
Есть разблокированный множитель;
Тактовая частота 3.6 МГц;
Разъем Socket AM4;
Стоимость составляет около 260$.

Большинство модификаций 1600X лишены нативной системы охлаждения. Пользователям придётся покупать этот компонент отдельно. Базовые частоты не пересекают отметку в установленные 3.6 МГц. При работе в турборежиме (в результате разгона процессора) тактовая частота достигает отметки в 4.0 МГц.

Все модели пятого поколения Ryzen поддерживают SMT – технологию поверхностного монтажа. Таким образом ЦП легко монтируется на поверхность печатной платы без необходимости обрезке частей компонента.

Рис.9 – комплектация Ryzen 5

В процессе тестирования работы ЦП даже с самыми ресурсозатратными программами, максимальная температура ЦП не превышала 58 градусов. , Результаты тестирования:

Рис.10 – тест работы модели 1600X

Вместе с линейкой мощных ЦП копания АМД выпустила и специальную микропрограмму для их начальной настройки – AGESA. Утилита позволяет провести перенастройку памяти во избежание задержек и прерываний в работу.

№1 - Ryzen 7 1800Х

Ryzen 7 1800X – это отличный выбор для создания мощного ПК или для многоуровневой поддержки серверов данных.

В настоящий момент AMD разрабатывает еще один мощный представитель семейства Ryzen. В марте 2017 года анонсирована модель APU Ryzen 2000 X, которая должна поступить в продажу под конец года.

Характеристики:

Семейство: AMD Ryzen 7;
8 ядер;
Тактовая частота 3,6 МГц с возможностью разгона до 4 МГц;
Поддержка разблокированного множителя;
Нет поддержки интегрированной графики;
Средняя цена – 480$.

Рис.11 - Ryzen 7 1800Х

1800Х одновременно может выполнять до 16-ти потоков программного кода. Процессор работает с технологией многопоточности SMT. Все ядра Zen обеспечивают эффективное использование других аппаратных компонентов компьютера. Увеличена пропускная возможность за счет поддержки трехуровневой кэш-памяти.

Сравнение результатов тестирования Ryzen 7 1800Х с конкурентными моделями от Intel.

Рис.12 – сравнение производительности

Плюсы и минусы всех процессоров AMD

Продукция АМД стоит дешевле аналогичных CPU от Intel. Все рассмотренные выше модели имеют следующие преимущества:

Недорогая стоимость ;
Даже дешевый сегмент процессоров показывает хорошую производительность для компьютеров группы «General Purpose»;
Поддержка разных платформ. У пользователей, выбравших АМД, нет проблем с проверкой совместимости сокета и CPU. К примеру, сокет AM2+ поддерживает большинство моделей процессоров от АМД. Таким образом вы сможете быстро заменить аппаратный компонент и увеличить производительность ПК практически на 100%;
Поддержка многозадачности . Как показывают результаты тестирования на разных бенчмарках, система под управлением АМД без проблем выполняет сразу 3-5 задач. От архивации габаритных файлов до скачивания данных и воспроизведения игр. Запуск нескольких процессов не становится причиной торможения операционной системы;
Стабильная работа ОС ;
Пользователь может выставить напряжение на ядро CPU, независимо от класса установленной материнской платы.

Обратите внимание, что разработчик предусмотрел так называемую «резервную мощность» в каждой модели процессора. Это означает, что, независимо от класса своего CPU, вы сможете разогнать его работу в среднем на 10%-20% с помощью специального ПО. Советуем использовать утилиту Over Drive или Advanced Clock Calibration.

Из негативных сторон продуктов от AMD можно выделить следующие:

Иногда пользователи сталкиваются с несовместимостью игр или программ для монтажа видео и процессора. Это происходит из-за недостаточной популярности среди АМД для разработчиков. Большинство операционных систем и программных оболочек заточены под Интел;
Потребляет больше энергии, чем Intel. Именно поэтому АМД не советуют устанавливать в ноутбуки, если пользователю важна автономность техники;
Низкая частота работы кэша 2-го и 3-го уровней.

Итог

С каждой выпущенной моделью CPU компания AMD совершенствует показатели работы компонента. В 2017 году процессоры из серий Ryzen и FX получили положительные отклики от пользователей.

Процессоры AMD могут стать отличным выбором, исходя из соотношения цена/качество, если вы выбираете деталь для основной работы ПК или для воспроизведения игр на средних настройках графики.

Тематические видеоролики: