Контакты

Брус или бревно — что лучше для строительства дома

Если принято решение возводить коттедж или летнюю дачу из дерева, предстоит найти ответ на вопрос: какой дом лучше строить - из бруса или оцилиндрованного бревна? Цельный брус естественной влажности наряду с ОЦБ является наиболее доступным по цене, поэтому есть смысл сопоставить их достоинства и недостатки, а затем сделать окончательный выбор.

Дома из оцилиндрованного бревна и из бруса: сравнительная технологическая характеристика

Технология производства этих пиломатериалов мало чем отличается. При изготовлении ОЦБ ствол бревна проходит через систему фрез, превращаясь в правильный цилиндр. При этом удаляется нестойкий слой древесины (заболонь) и остается центральная часть (ядро), более жесткая и принимающая на себя высокие механические нагрузки. Брус получают из цельного бревна путем механической обработки, после которой его сечение приобретает прямоугольную или полуцилиндрическую форму.

Срубы домов из ОЦБ

Более существенна разница в технологии изготовления угловых соединений. собираются с помощью специально пропиленных в венцах углублений - чашек. При усушке бревен профиль , зазоры в сопряжении увеличиваются. Кроме того, есть еще один нюанс: определяя толщину стены, следует брать в расчет не диаметр ОЦБ, а гораздо меньшую толщину межвенцового стыка. Разницу приходится компенсировать за счет прокладки утеплителя, что приводит к удорожанию строительства. Преимущество цельного бруса - значительное упрощение состыковки углов.

Дома из профилированного бруса

Легче всего собираются дома из , высушенного в специальных камерах. Система «шип-паз» позволяет плотно соединить соседние звенья по длине, максимально уменьшив зазоры между ними. Усадка домов из такого материала минимальна, благодаря чему новоселье может состояться уже через 5-6 месяцев после закладки фундамента. Недостатками профилированного бруса является лишь его высокая стоимость и менее экзотический вид, по сравнению с бревенчатым срубом.

Строительство дома: бревно или брус что лучше?

Прежде чем определиться, какой , следует ответить на несколько уточняющих вопросов, являющихся критериями оптимального выбора.

1. Необходим ли застройщику классический сруб дома, либо предпочтение отдается более практичной постройке из бруса?

Бревенчатые дома органично смотрятся на фоне природных ландшафтов, гармонируют с окружающей средой. Однако подобная экзотика требует постоянной заботы: .

Дом из бруса выглядит более аккуратно и благородно, соответствует европейским эстетическим стандартам. Но трещины в материале при высыхании неизбежны, поэтому желательна наружная отделка.

2. Предполагается ли всесезонное проживание в доме?

Дома из бруса имеют одинаковую толщину стен, поэтому потери тепла распределяются равномерно и не столь велики по сравнению со срубом. Однако в процессе усушки в непрофилированном брусе могут возникать трещины, а это меняет геометрию стен, требует дополнительной теплоизоляции и наружной отделки.

Постройки из ОЦБ нуждаются в обязательном законопачивании. Чтобы достичь плавного снижения температуры по толщине стены, выполняют монтаж утеплителя с наружной стороны. Процедура это довольно трудоемкая, связанная с эстетическими требованиями и необходимостью тщательного подбора отделки. Оцилиндрованные бревна естественной влажности, как и брус, при высыхании могут скручиваться и трескаться. Самое неприятное, если трещины возникли между венцами - законопатить их очень непросто.

3. Имеют ли значение темпы строительства?

Дома из бревна и цельного бруса дают усадку в течение года, только параметры ее несколько отличаются. Если бревно «садится» на 7-10%, то брус - на 11-14%. Лишь через 11-12 месяцев можно выполнять отделочные работы, закрывать компенсационные пропилы над дверными и оконными проемами, оборудовать постоянную проводку.

Часто те люди, которые запланировали постройку деревянного дома, задаются вопросом: «Что лучше брус или оцилиндрованное бревно?». Ниже мы постараемся объективно сравнить эти материалы по многим ключевым характеристикам и предоставить рекомендации на основе этого сравнения.

Ниже нами будут рассмотрены:

Характеристики бруса: описание, свойства, цена.

Характеристики бревна: описание, свойства, цена.

Сравнение бруса и оцилиндрованного бревна.

Выводы.

Описание материалов

При нынешнем разнообразии материалов недостаточно просто решить, что лучше брус или оцилиндрованное бревно для строительство дома или какого-то другого сооружения. Важно конкретизировать, о каком материале идет речь. Сегодня строителям предлагаются следующие варианты.

Характеристики бруса

Название Описание Свойства
Брус естественной влажности Пиломатериал прямоугольного квадратного сечения, полученный при распиловке ствола, а также непрошедший сушку. Значительная усадка (до 15%), склонность к появлению деформации и трещин, необработанная поверхность.
Камерная сушка Во время сушки по одной из нескольких технологий снижается влажность до 8-12%. Минимальная усадка (не больше 3-5%), отсутствует деформация, трещины проявляются только при существенных колебаниях влажности, при отсутствии специальной пропитки.
Строганный Кроме сушки, брус проходит специальную обработку на рейсмусовом станке. Имея все свойства пиломатериала камерной сушки, он отличается идеальной поверхностью, не нуждается в шлифовке или дополнительной обработке.
Профилированный Пиломатериал камерной сушки или естественной влажности, прошедший фигурное фрезерование нижней и верхней поверхностей. Форма помогает исключить продувание щелей и горизонтального смещения венцов.
Клееный Еще одна разновидность профилированного материала, состоящая из нескольких продольных досок. Имея все преимущества профилированного, клееный пиломатериал практически не имеет усадки (не больше 2%), характеризуется высокой прочностью на изгиб и не боится трещин.

Внимание! Древесина, которая прошла сушку в вакуумной камере, может иметь влажность, сниженную до 0%. Но полностью сухой материал требует немедленной консервации для защиты от атмосферной влажности и обычно не применяется в строительстве.

Как соотносится стоимость различных решений? Приведем среднее значение для сосны – самой дешевой и распространенной древесины.

Внимание! Для клееного бруса цена представлена для самого близкого к 200х200 размера – 190х202 мм.

У выбора материала (включая породу древесины) существует одна тонкость. Решая, что лучше – брус или оцилиндрованное бревно для строительства, можно выбрать пиломатериалы из ели, сосны и других дешевых и прочных пород.

Если Вы решаете, из чего построить баню – из бруса или бревна, то Вам лучше отдать предпочтение более стойкой к гниению породе древесины (например, лиственница или осина).

Но учтите, что они имеют более высокую стоимость:

  • Куб лиственного профилированного бруса, имеющего естественную влажность, обойдется Вам в 19500 – 20000 рублей.

  • За куб профилированного осинового материала естественной влажности придется заплатить 9000-9500 рублей.

Характеристики бревна

Здесь строителям предлагается несколько меньший выбор.

Бревно может быть:

  • Строганным. Луб снимается с корой; гладкая поверхность существенно упрощает укладку венцов. Хотя коническая форма пиломатериала при этом сберегается, и бревна нуждаются в подборке по размеру.

  • Окоренным. В таком случае бревно сохраняет естественную структуру (в частности, луб не имеет повреждений), что увеличивает срок эксплуатации материала. Но коническая форма ствола, имеющая утолщение к комлю, отнимает много времени на выбор и укладку бревен.

  • Оцилиндрованным. Идеальная геометрия и подобранный по нижней поверхности паз обеспечивают простоту укладки; зато оцилиндрованное бревно нуждается в обязательной обработке гидрофобизирующими составами и антисептиками.

Строганное и окоренное бревно поставщики почти не предлагают. Стоимость оцилиндрованного приблизительно следующая:

  • Лиственница – 13000-15000 рублей.

  • Сосна – 9500-11500 рублей.

Сравнение бруса и оцилиндрованного бревна естественной влажности

  • На усадку в обоих случаях уходит около 1,5 года. Из бревна или из бруса – баня изменит высоту, но в случае с профилированным ее абсолютное значение будет меньше приблизительно на четверть.
  • Баня из бревна или бруса нуждается в дополнительном утеплении при толщине стен меньше 200 мм. Но при минимальной толщине в 200 мм фактический расход пиломатериалов в м 3 у бревна будет большим – все это благодаря его цилиндрической форме.
  • Бревно даст трещины, которые негативно скажутся на качестве утепления. В профилированном брусе они тоже образуются, но в гораздо меньшем количестве.
  • Бревенчатые стены нуждаются в конопатке, брусовые же при укладке венцов достаточно продолжить джутовой лентой.

Брус или клееный брус для строительства бани?

  • Высокая влажность будет безопасной для обоих материалов в случае качественной паро- и влагоизоляции парилки. Не забывайте, что, несмотря на меры по изоляции древесины от влажного воздуха, для строительства бани все же лучше отдать предпочтение породам дерева, стойким к гнили.
  • Клееный брус не заставит владельца ждать усадки строения. К внутренней отделке Вы сможете приступить сразу после строительства деревянного сруба.
  • Более того, клееный брус позволяет забыть о трещинах, которых нельзя избежать при использовании материала естественной влажности.
  • Из структуры клееного бруса исключаются червоточины, сучки и другие дефекты древесины. Они выпиливаются еще на стадии производства и отбраковки ламелей.
  • Не стоит забывать и о том, что профильные поверхности клееного бруса не продуваются даже при сильном ветре, чего не скажет о конкурирующем решении.

Что лучше клееный брус или оцилиндрованное бревно для строительства жилого дома?

Все преимущества клееного бруса будут актуальны и при сравнении его с оцилиндрованным бревном.

Более того:

  • Раздумывая над тем, что лучше – баня из бруса или бревна, не забывайте, что стены из оцилиндрованного бревна рекомендуют каждый год обследовать и обновлять их защитную пропитку. Клееный брус также придется пропитывать повторно, но не так часто.

  • Плоская внутренняя поверхность стен намного удобнее в практическом плане (к примеру, при установке навесной мебели).

Правда стоит сказать, что последний довод актуален разве что для жилого дома. Баня не нуждается в обилии внутренних полок и навесных шкафов.

Окоренное и оцилиндрованное бревно

Преимущества окоренного материала уже были отмечены нами выше – минимальные повреждения при обработке, обеспечивают продолжительность эксплуатации пиломатериала, даже не прибегая к защитным пропиткам. Но строительство будет гораздо сложнее по причине конической формы стволов. По этой причине для новичка в деревянном зодчестве инструкция будет очевидной: более предпочтительным будет оцилиндрованный материал.

Выводы

Если внимательно изучить все вышеперечисленные характеристики, то можно заметить явного лидера, которым является клееный брус. Но разница в цене между этим и остальными пиломатериалами существенна. Поэтому окончательный выбор материала для строительства бани или дома мы предоставляем Вам!

О преимуществах деревянных домов сказано уже очень много. Те, кто хочет построить свой загородный дом уютным и красивым, выбирают в качестве строительного материала древесину.

Однако, не все понимают, что лучше использовать, бревно или брус. К тому же есть остроганное бревно, а есть оцилиндрованное, брусья также разделяются на профилированные и клееные. Давайте вместе попробуем разобраться во всем разнообразии и определить самый оптимальный вариант для загородного деревянного дома.

Технологии производства

Бревна принадлежат к категории древесных материалов естественной влажности. Это означает, что то содержание влаги, которое есть в растущем стволе остается и на начало проведения строительных работ. Когда вся жидкость выходит из бревен естественным путем, происходит процесс усадки, это может длиться целый год. Только после того, как вся влага покинула древесину, и сруб полностью сел, можно продолжать строительство, в частности, проводить отделочные работы.

Так называемое оструганное бревно представляет собой ствол дерева, который обрабатывается при помощи ручного рубанка. Заниматься этим должен специалист, поскольку снимать можно только самый верхний слой, не задевая находящиеся под ним. Это наиболее древняя технология, которая занимает много времени, к тому же стоимость остроганного бревна самая высокая из всех. Но, такой стройматериал практически не подвержен влиянию перепадов температур и микроорганизмов, благодаря защитному смолянистому верхнему слою.

Оцилиндрованное бревно производится несколько иначе. Когда обычный необработанный ствол попадает на лесоперерабатывающие заводы, то его запускают на конвейер, который подает древесину в станки. В процессе обработки снимаются все верхние слои до необходимого диаметра, остается только твердая сердцевина, длина тоже становиться стандартной. Кроме того, для угловых соединений делаются выборки «в чашу». Это значительно облегчает монтаж срубов и делает соединения более плотными. Такой брус стоит дешевле, но его в обязательном порядке нужно обрабатывать антисептиком, поскольку после станка остаются открытие поры, в которых накапливается влага, являющаяся отличной средой для развития грибка.

Профилированный брус, также является продуктом станочной обработки. Разница между ним и оцилиндрованным бревном заключается в том, что две его параллельные друг другу поверхности (которые затем станут внутренней и наружной стенами) являются абсолютно ровными, а две оставшиеся имеют ответные замочные пазы. Благодаря такому профилю, укладка межвенцового уплотнителя не требуется, а производить как внутреннюю отделку, так и наружную можно без предварительной подготовки. Профилированный брус также необходимо подвергать пропитке пожаростойкими и антибактериальными составами.

Клееный брус представляет собой составной материал, который склеивается из отдельных досок различной длины. Такая технология обладает целым рядом неоспоримых преимуществ, однако есть у нее и довольно ощутимые недостатки. Преимущества клееного бруса перед цельной древесиной состоят в более высокой прочности и долговечности, лучшей теплоизоляции, малой усадке, отсутствии трещин. Из наиболее весомых недостатков можно назвать высокую стоимость, а также чувствительность к нарушению технологического процесса производства.

Что лучше: дом из бруса или бревна

Исходя из вышеописанного, можно сделать некоторые выводы о поведении этих древесных материалов в конструкциях домов, бань и других сооружений. Однако такая информация не будет полностью отражать истинное положение дел. Кроме технологий производства нужно проанализировать эксплуатационные характеристики. Какой дом выбрать из сруба или бруса? Ответ на этот вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Кто-то может решить, что особой разницы нет и то, что первое подвернулось, то и нужно покупать. Этот подход абсолютно неправильный.

Если не принимать во внимание такие факторы, как высокая стоимость и продолжительный срок строительства, то можно рекомендовать остроганное бревно для возведения любых деревянных конструкций.

Его отличные защитные свойства дают очень продолжительный срок эксплуатации здания при незначительном уходе. К тому же стены такого сруба «дышат» создавая комфортный микроклимат, который сразу оценят люди, восприимчивые к перепадам влажности и температуры. Снаружи дом будет смотреться очень богато и при соответствующей обработке колером будет достаточно ярким, одним из наиболее заметных среди всех соседних зданий. Внутренняя отделка также довольно проста, надо всего лишь вскрыть стены лаком, предварительно оттенив морилкой.

Профилированный брус тоже достаточно хорош и обладает целым рядом преимуществ. Первое это непосредственно сам профиль древесины.

Его замочная система настолько плотная, что уплотнители, присущие для срубов из бревен просто не нужны. Его аккуратные боковые поверхности пригодны для крепежа гипсокартоновых плит, керамической плитки (нужно лишь закрепить армирующую сетку), панелей МДФ.

Если речь идет о поверхности наружной стены, то более плотное прилегание теплоизоляционного материала дает больший эффект. У бревна этого нет.

Оцилиндрованное бревно условно можно поместить на третье место (только условно), поскольку его отличные монтажные показатели несколько тускнеют, когда речь заходит об эксплуатации. Первое время, где-то года три, придется внимательно следить за конструкцией дома. Такой древесный материал требует ухода, пропитки со временем испаряются, поэтому обработку нужно проводить снова. Также возможно, что под действием солнечного света и кислорода, снаружи сруб потемнеет, в особенности, его южная сторона. Тогда его необходимо будет отбелить. Проведение наружных отделочных работ, например обшивка блок-хаусом, целью которых будет защита поверхности стены, сведет на нет все преимущества сруба.

Клееный брус по своим характеристикам вроде бы является одним из лидеров, однако, здесь много подводных камней. Высокая цена этого материала не обусловлена затратами на его производство. Причиной большой стоимости клееного бруса, скорее всего, является то, что этот древесный стройматериал появился относительно недавно, а значит, его производители прощупывают рынок, начиная с максимально возможной прибыли. При плохом качестве клеевого состава вполне вероятно расслаивание отдельных досок, которые, скорее всего, являются выбраковкой.

Также абсолютно неизвестно, как поведет себя конструкция на основании клееного бруса через длительный промежуток времени, 30 лет или 50.

Поэтому данная древесина под большим вопросом, и строить из нее капитальные жилые здания не рекомендуется.

МК замена бруса. Личный опыт горожанки

Брус или бревно: что строить?

Какой дом выбрать из сруба или бруса? Кроме того, что каждый материал имеет свои достоинства и недостатки, конструкции деревянных домов также можно рассматривать в этом контексте. Бревенчатые срубы, особенно из стволов большого диаметра являются довольно тяжелыми и их давление на грунт больше, чем у брусовых. Значит нужно делать основание, которое способно было бы выдержать вес здания и сохранить его в целости на протяжении всего срока эксплуатации. Это повлечет за собой дополнительные расходы и увеличит срок строительства.

Существует технология возведения каркасных домов из бруса. Основными достоинствами данного метода являются скорость монтажа, низкая теплопроводность конструкции, хороший внешний вид. Однако, то, ради чего собственно и возводятся деревянные здания, в каркасных домах отсутствует. Такое здание не дышит. Теряется весь смысл, как самого здания, так и его возведения в качестве жилой постройки. Часто определяющим фактором при выборе каркасной технологии является невысокая стоимость. Если речь идет о дачном доме, в котором предстоит проводить только летние месяцы, тогда такой выбор можно оправдать, но для постоянного проживания лучше остановиться на других вариантах.

Есть еще одна принципиальная разница между бревном и брусом. Строительные конструкции на основании бревен теплее. Уровень защиты здания от холода определяется толщиной стены. Поскольку бревна представляют собой стволы, с которых снят меньший слой древесины, то по определению, такой дом будет лучше защищен от зимних морозов. Существуют даже государственные нормы, которые определяют минимально допустимый диаметр бревна для каждого региона. У бруса же срезаются две поверхности, которые и делают сруб более теплопроводным. Поэтому дом из бруса, независимо от технологии его изготовления необходимо утеплять, применяя соответствующие материалы.

Помимо мероприятий по утеплению, в брусовых конструкциях необходимо предусмотреть нормальную вентиляцию в пространстве, между стеной и облицовкой, там, где находится утеплитель. В противном случае можно ожидать появление грибка, то есть древесина начнет гнить. Бревенчатый сруб лишен таких нюансов, поэтому получает еще один плюс к своим преимуществам. Кроме того, любой наружный отделочный материал, будь то сайдинг, блок-хаус, фасадная панель или любой другой, будет смотреться природно, только когда будет имитировать бревенчатую стену.

Архитектура и дизайн

Большинство экспертов в области архитектуры склоняются к мысли, что бревенчатый сруб предпочтительнее, поскольку является классическим примером деревянного дома. Его не нужно особо отделывать с тем, чтобы получить дополнительные преимущества. Дом из бруса снаружи представляет собой гладкую стену, которая без дополнительного декорирования смотрится довольно примитивно. Здесь есть поле деятельности для дизайнеров. Как правило, такие специалисты предлагают сделать на оконных и дверных проемах резные наличники, сами окна оборудовать ставнями, также можно сделать крыльцо с козырьком. Такие, по большому счету, декоративные детали придадут однообразной поверхности более привлекательный вид и сконцентрируют внимание смотрящего в определенных точках.

Внутренняя отделка помещений в бревенчатых срубах и домах из бруса также несколько отличается. По большому счету, любителям природы в интерьере не нужно проводить каких-либо сложных работ по организации внутреннего убранства. Так же как и снаружи достаточно придать необходимый оттенок и покрыть защитным составом. Смотреться такая стена в срубе будет очень солидно. Округлые перепады бревен сразу будут контрастировать с привычными стенами городской квартиры, а глаз приятно отдыхать. Если же хозяин захочет сделать ремонт и привести поверхность к стандартному виду, он всегда сможет это сделать при помощи различных панелей или плит.

Дома из бруса отделываются только по стандартной технологии, с применением обычных материалов, таких как обои, декоративная штукатурка, керамическая плитка и т. д. Внешний вид интерьера ничем не напоминает деревянный дом, хотя при желании можно оставить стены в первозданном виде, тогда здание сможет дышать (это относится только к профилированному брусу), но гладкую поверхность придется украшать множеством декоративных элементов. В этом случае лучше обратиться за помощью к специалисту. Дизайнер интерьера сможет выжать максимум из обстановки, в частности, правильно сделав освещение и расставив мебель.

Споров о том, какой дом лучше из бревна или из бруса очень много, достаточно зайти на любой форум и посмотреть результаты обсуждения данной темы. Но сказать определенно, что лучше тот или иной вариант нельзя. Можно лишь подытожить и сделать некоторые выводы.

Положительные стороны срубов из бревна:

  • дом «дышит»;
  • солидный внешний вид;
  • меньшая стоимость материалов и работ;
  • технологии, проверенные временем.

Мой друг задумал построить себе загородный дом, и чтобы снизить стоимость на отделку и увеличить скорость работ он решил рассмотреть именно деревянный дом (). Были выбраны два претендента – это бревно и брус. Но вот какой из них действительно лучше и какой все же выбрать? Читайте в этой статье …


Оба варианта действительно заслуживают внимания. Эти дома быстро возводимые и теплые. Что примечательно – внутри помещений практически не нужно производить «отделку». Достаточно покрыть стены лаком или краской на водной основе и можно расставлять мебель. Однако — какой же тип все же лучше и какому отдать предпочтение? Давайте по пунктам:

Бревно

Эти дома подразделяется на два основных типа – это рубленное и оцилиндрованное бревно. У каждого есть свои плюсы и минусы

1) Рубленное – это материал, который по максимуму приближен к натуральному дереву. Снимают только верхнюю часть (кору и под ней небольшой слой). Как говорят «старожилы» в постройке, такие дома могут стоять чуть ли не веками, потому как «несущий – внешний» слой остается на самом бревне, а не убирается.

Плюсы: — дешевый материал

— долговечный, даже без покрытия специальными средствами

— практически не трескается благодаря оставшимся смолам

Минусы: — не презентабельный внешний вид, бревна не такие ровные как хотелось бы

— дает большую усадку, иногда больше 10%

— строительство не такое быстрое, нужно подбирать бревна вручную

2) Оцилиндрованное – это материал, который получают путем машинной обработки, подгонкой под одинаковой диаметр размер. Бревно получается очень ровным и сразу же готово для постройки дома. Однако весь полезный внешний слой убирается, что очень сильно сказывается на долговечности дома, .

Плюсы: — красивый внешний вид

— одинаковый размер, можно строить как конструктор

быстрое возведение дома из-за унифицированного размера

Минусы: — снят защитный слой с поверхности, значит нужно дополнительно защищать от гниения

— дает усадку, от 5 до 10 %

— зачастую трескаются, посмотрите небольшое видео как этого избежать.

— нужна дополнительная прокладка утеплителя (конопатка)

— зачастую стоят дороже «рубленного» варианта

Как видите дома из такого материала, имеют часть преимуществ и часть недостатков. Если взять моего друга, то он не хотел портить внешний вид дома, а поэтому рассматривался только оцилиндрованный брус, но у него много недостатков – может стоит посмотреть в сторону бруса

Брус

Здесь разновидностей еще больше. Однако можно выделить всего три основных вида – это обычный, профилированный и клееный профилированный.

1) Обычный – это брус, который делается из бревна, путем его распила на квадратные или прямоугольные формы сечения. Затем его устанавливают друг на друга и закрепляют. Это самый дешевый и самый не надежный дом. Построить может буквально каждый, однако обязательно нужно защищать от внешних погодных условий.

Плюсы: — доступность материала

— дешевизна

— быстровозводимость

Минусы: — зачастую не презентабельный внешний вид, поэтому нужно чем то обшивать

— трескается при усадки, потому что снят внешний защитный слой

— при сушке может деформироваться (появляются зазоры в стенах)

— нужна конопатка между брусьями, для утепления конструкции

2) Профилированный – практически такой же брус, только уже имеет специальный профиль для лучшей сцепки конструкции. Он также выпиливается из бревна.

Плюсы: — можно быстро построить дом

— практически не требуется пакля

— теплее чем первый вариант, потому как брусья идеально подходят друг у к другу

— брус практически не деформируется при высыхании

Минусы: — возможно трещины

— нужно отделывать специальными составами против гниения

— иногда желательно обшить декоративным материалом

— дает усадку около 3 – 5 %

— дороже, чем первый вариант

3) – самый совершенный вид домов из бруса. Получается путем склеивания нескольких досок под давлением. Благодаря чему получается очень прочный материал, который не подвержен усадке. Далее на него наносят «профиля» для лучшей подгонки, поэтому практически не требуется утепление такого вида паклей.

Плюсы: — устойчив к гниению даже без обработки, потому как на производстве уже пропитывают специальными составами

— практически не трескается

— не дает усадки

— красивый снаружи, можно не отделывать декоративными материалами

— мало впитывает влагу

— быстрое возведение дома

— не подвержен вредителям

— считается более долговечным и пожаростойким чем остальные конкуренты, в том числе и бревно.

Минусы: — самый дорогой из всех

— не такой экологичный, потому как используется клей и «пропитки» еще на уровне производства.

Мой друг выбрал себе дом именно из клееного бруса, все же надежность и теплота стен важнее. А производитель обещал, что используется клей и пропитки только класса «E0» то есть самые экологичные. Вот небольшие фото со строительства.

Как видите, смотрится действительно здорово.

В России возрождается традиционное деревянное домостроительство. Деревянный дом все чаще появляется в пригородах, коттеджных поселках, на загородных участках.

Уникальность природного строительного материала заключается в его красоте, уюте, удобстве.

Основные материалы – деревянное бревно (во всех разновидностях), обычный, профилированный, клееный брус. Что из этих материалов лучше – бревно или брус?

К выбору материала строительства деревянного дома нужно подойти очень ответственно, хорошо понимая все преимущества, недостатки различных лесоматериалов.

Этот выбор зависит также от финансовых возможностей, квалификации строителей, площади дома, выбранного проекта.

Бревенчатые дома

Основные преимущества бревна естественной сушки очевидны:

  • значительные размеры (ускоряют строительный процесс);
  • экологичность природного материала;
  • низкая теплопроводность;
  • долговечность (известны дома трехсотлетнего возраста);
  • эстетичность (испльзуются в русской традиционной архитектуре).

Из этих особенностей наиболее важна структура бревна естественной сушки, которой обусловлена способность древесины дышать и за счет упругости годовых колец противостоять напряжениям, температурным изменениям.

К недостаткам материала относится большая требовательность технологии к выбору подходящих деревьев, времени валки леса (лучшими считаются зимние бревна), условиям сушки.

Нужно очень доверять специалистам, выбирающим для вас бревно: визуально определить его качество дилетанту невозможно.

Плохо высушенные, некачественные бревна после постройки могут повести себя непредсказуемо: коробиться, усыхать, искривляться. Из-за этого деревянный дом может деформироваться, вплоть до разрушения.

Важен и значительный вес бревна по сравнению с другими лесоматериалами – для масштабных построек он требует усиленного фундамента, дополнительных затрат.

Затруднения может вызвать и поиск квалифицированных специалистов – их очень мало, чтобы научиться самостоятельно рубить дом нужно затратить несколько лет.

Способов рубки сруба бревенчатого дома насчитывается несколько десятков. Специалистов, знающих все старинные русские способы рубки углов (в них основная сложность), можно перечислить по пальцам.

Наиболее известны рубки углов «в чашу», «в лапу». Видимое отличие домов, срубленных «в чашу», – выступающие концы бревен в углах. Они приводят к повышенному расходу древесины, но хорошо защищают от холода углы, самые уязвимые места дома. Угловые соединения собираются укладкой бревен в полуцилиндрические пазы.

Распространенной разновидностью такого сруба стала рубка в «норвежскую чашу». Ее отличие от традиционного сруба – в обработке бревна с двух сторон.

Плоские поверхности приходятся на внутреннюю, внешнюю стороны стены. Для соединения применяется «норвежский замок» – паз клиновидной формы.

«Канадская чаша» в круглом бревне представляет собой правильную трапецию.

По всей длине бревна вырубаются тонкие пазы, с противоположной стороны – такой же шип, которые при укладке бревен создают плотное соединение.

Сруб в «лапу» менее распространен в силу своей трудности, требующей большей квалификации. Конец бревна, обработанный на пять граней, называют лапой.

Для такого сруба требуются бревна одинаковой толщины, рубка более трудоемка.

Преимуществом способа является экономия древесины. Рубку «в лапу» применяют для небольших срубов. Недостаток способа – холодные углы, требующие утепления внутренней обшивкой углов досками.

Оцилиндрованное бревно отличается от обычного заводской обработкой. Часто калиброванное (отобранное по диаметру) бревно ошибочно называют оцилиндрованным.

Заводская обработка сводится к фрезерованию бревна по всей длине, схожему с обработкой на токарном станке. Оцилиндрованные бревна равны по размеру, что увеличивает скорость строительства, придает дому эстетичный вид.

Срубы из оцилиндрованного бревна более подвержены усадке. Нет уверенности в заводской сушке бревна, поэтому после сборки дома рекомендуют его консервацию на несколько месяцев.

Всем бревенчатым домам нужна конопатка перерубов – в щели между бревнами уходит тепло, в них скапливается влага. Строительные нормы ограничивают использование оцилиндрованных бревен для межэтажных перекрытий по длине.

Дома из бруса

Срубы домов из обычного пиленого бруса при заводской обработке приобретают стандартизованные размеры, правильную геометрию.

Недорогой материал экономически выгоден, дом быстро монтируется. Набор для сборки снабжен отмаркированными деталями всех конструкций, что облегчает монтаж.

Недостатком всех брусовых конструкций становится высыхание, усадка материала. Обычный брус к тому же производится неструганым, что увеличивает объем отделочных работ.

Пиленый брус требует дополнительной антибактериальной, противопожарной обработки. Срубы из пиленого бруса необходимо конопатить.

Профилированный брус в горизонтальной плоскости, углах снабжен шипами, пазами, угловыми замками, другими соединениями, изготовленными в заводских условиях с высокой точностью. Это многократно увеличивает скорость монтажа, минимизирует зазоры, увеличивает термоизоляцию.

Древесина на фабрике пропитывается антисептиками, но дополнительная обработка не будет лишней. Гладкая поверхность древесины может быть использована без дополнительных отделочных работ.

Недостатками материала становятся увеличенная стоимость, способность к растрескиванию.

По конструкции клееный брус аналогичен профилированному брусу. Самый дорогой материал отличается способом заводского изготовления: он склеивается из брусков под температурой и давлением.

Клееный брус устойчив к усадке, не деформируется, не гниет. Финишная отделка сруба сводится к шлифовке всех поверхностей.

Недостатком материала, кроме высокой цены, считается пониженная из-за использования клея экологичность.

При производстве любого бруса уменьшается природная структура, плотность древесины. При пилении обнажаются внутренние, более рыхлые слои. Плотная наружная древесина при обработке удаляется. Ухудшаются способности дома к естественной вентиляции.

Многие специалисты считают брусовые конструкции менее прочными, более холодными по сравнению с бревенчатыми домами.


Видеосюжет о правильном выборе бревна



Понравилась статья? Поделитесь ей